La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

475
pregunta “deberá llegar al fondo de la controversia la cual nos
concierne.” 879 Esa respuesta es como sigue: —
[392]
“Si hubiere razón para suponer que el Texto Recibido
representa verbalmente y literalmente el texto que
estaba en uso en Antioquía en los días de Crisóstomo,
aun así sería imposible considerarlo como un estándar
del cual no pudiera existir apelación. El motivo por el
cual esto sería imposible puede ser expresado
brevemente como sigue. En los documentos antiguos
que nos han llegado, — entre los cuales, como es bien
sabido, están los manuscritos escritos en el siglo
cuarto, — poseemos evidencia que otros textos del
Testamento Griego existieron en la época de
Crisóstomo, que eran materialmente diferentes al texto
el cual él y los escritores de Antioquía generalmente
empleaban. Aún más, un riguroso examen de los
documentos existentes demuestra que el Texto de
Antioquía o (como de aquí en adelante lo designaremos
con el Doctor Hort) el texto Sirio, no representa una
tradición temprana en relación a aquellos otros textos,
sino es de hecho de un origen posterior que el resto. No
podemos por lo tanto aceptarlo como un estándar
final.” — Páginas 13 y 14.
“¡Un estándar final! ... ¡No! Pero, ¿Por qué es que súbitamente
usted introduce esta característica desconocida? ¿Quién — ¡por
Dios!— desde la invención de la Imprenta se ha sabido que ha
propuesto cualquier Texto existente como “un estándar final”?
Ciertamente no lo ha hecho el Revisor Trimestral. “El honor el
cual le es dado al Textus Receptus por el Revisor Trimestral” no
es otro que el honor el cual siempre ha tenido en las manos de los
eruditos, por consenso universal, por los últimos tres siglos. Eso
es decir, que él lo usa como un estándar de comparación, y lo
emplea para referencia habitual. Y usted también. Usted también
lo hizo, por lo menos, en el año 1870. Usted hizo más; porque
usted propuso “proceder con la obra de Revisión, ya fuera de
texto o de traducción, haciendo del actual ‘Textus Receptus’ el