La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

934 Nota Manuscrita de BERRIMAN en el Museo Británico copia de
su Disertación, — Página 154. Otra copia anotada está en el
BODLEIAN.
--------------------------------------------------------------
El Obispo Pearson, quien era muy curioso en tales asuntos,
dice: “no hallamos en ninguna copia,” — prueba suficiente de
como él leyó ese texto en el año 1659. — El Obispo FELL, quien
publicó una edición del Nuevo Testamento en 1675, ciertamente
consideró ser la lectura del Códice A. — Mill, quien estuvo
trabajando en el Texto del Nuevo Testamento desde 1677 a 1707,
expresamente declara que él vio los remanentes de en ese
lugar. 935
[433] BENTLEY, quien había cotejado en 1716 los Manuscritos con la
mayor exactitud (“Comunicación de lo más precisa”), no supo
nada de ninguna otra lectura. — El enfático testimonio respecto
al asunto es dado por WOTTON en 1718: — “No puede haber
duda alguna” (dice él) “que este Manuscrito siempre ha
mostrado
. De esto cualquiera puede convencerse si se toma la
molestia de examinar la porción de escritura con mucha atención.”
936 — Dos años antes de ello, (tenemos lo mismo en el testimonio
del Sr. John CREYK, Colegiado de la Universidad de
Cambridge,) — “la antigua línea en la letra era evidentemente
fue vista, 937 Más o menos en el mismo tiempo (1716) fue que
Wetstein reconoció que el Reverendo John Kippax, “Quien
escribió ió lo que dijo de su propia boca, que — aunque la barra
horizontal del medio evidentemente había sido retocada, sin
embargo el fino trazo que originalmente estaba en el cuerpo de la
letra ( ) es descubrible en cada parte final del trazo completo del
corrector.” 938 — y Berriman mismo, (quien efectuó un curso de
Prédicas respecto a la verdadera lectura de 1ª Timoteo 3:16, en
1737- 1738,) atestigua enfáticamente que también él ha visto la .
“Si por consiguiente” (él añade) “en cualquier momento desde
ahora en adelante esa antigua línea llegara a volverse
completamente invisible, nunca habrá una justa causa de duda
sino que la original lectura del Manuscrito era
: y que los
nuevos trazos, añadidos en la parte superior y en la parte central
por el corrector no fueron diseñados para corromper o falsificar,
sino para preservar y perpetuar la verdadera lectura, la cual
519