02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

439<br />

capaz, pudiera habitualmente confundir las creaciones de su<br />

propio cerebro con formas materiales, confundiendo los ecos de<br />

su propia voz mientras que mantiene un coloquio consigo mismo,<br />

en busca de respuestas adivinatorias? Hasta aquí no hemos<br />

expresado nuestro asombro, — pero debemos hacerlo ahora<br />

antes de llegar al fin, — que un escritor quien desea convencer,<br />

pueda suponer que su propio uso arbitrario de tales expresiones<br />

como “Pre –Sirias” y “Neutrales,” —“Occidentales” y<br />

“Alejandrinos,” — “No Occidental” y “No Alejandrino,” —“No<br />

Alejandrino Pre-Sirio” y “Pre- Sirio No Occidental,” — no<br />

producirá nada (excepto un irritante) efecto en la mente del<br />

lector inteligente.<br />

[358]<br />

<strong>La</strong> alucinación de suponer que por el libre uso de tal vocabulario<br />

Crítico se pueden abandonar los procesos ordinarios de la<br />

prueba lógica, posiblemente haya tenido su inicio en el<br />

monasterio, en donde hay pocos que escuchan y ninguno que<br />

contradice: pero solo puede ser permanente si la imaginación<br />

individual no se publica libremente. Mucho ha de lamentarse que<br />

en lugar de guardar su Texto en un profundo secreto por 30<br />

años, el Doctor Hort no lo impartió libremente al público, para<br />

solicitar el favor de la crítica sincera.<br />

¿Será que ningún amigo suyo le ha recodado que las<br />

aseveraciones concernientes a la presencia o ausencia de un texto<br />

“Sirio” o un “Pre- Sirio,” “Occidental” o un “elemento No<br />

Occidental,” son solamente viento, — el mero tamo y rescoldo,<br />

lejos de ser evidencia o prueba? Términos que son repetidos en<br />

una falacia que provoca náusea y que son empleadas con tal<br />

precisión dictatorial como si fueran términos reconocidos que<br />

denotan distintas clases de Lecturas, — (mientras que esos<br />

términos no tienen ningún significado, excepto, generosamente<br />

esperamos, que lo son para el que los emplea); — tales<br />

expresiones solo son permisibles de parte del Crítico, si es que él<br />

primero ha hecho el esfuerzo de indexar cada Padre principal, —<br />

y ha logrado reducir los Textos en familias por medio de un<br />

laborioso proceso de Inducción. De lo contrario, esas expresiones<br />

son peor que ridículas. Más de una impertinencia son esas. Esas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!