02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

385<br />

[311]<br />

reflexionar en ello, se percibirá que la mayoría de indicación de<br />

deformidades de los Códices B D L son ejemplos de Omisión.<br />

Solamente en los Evangelios B omite 2877 palabras.<br />

¿Cómo?, — (le solicitamos que investigue,) — ¿Cómo aplicaría<br />

usted su examen propuesto a una Entidad no existente? ¿Cómo<br />

aseverará si algo que no existe en el Texto tiene “el sello de<br />

autenticidad” o no?<br />

¡No puede existir ningún “sello de autenticidad,” claramente, en<br />

donde no existe nada a lo cual adjudicarle el sello! ¿Será que<br />

alguno pretende que la omisión del incidente del movimiento del<br />

agua del estanque de Be<strong>the</strong>sda tiene un “sello de autenticidad”?<br />

— ¿o se atreve alguien a asegurar que “el sello de autenticidad”<br />

se imparte a la historia de la pasión de nuestro SALVADOR, por<br />

medio de la omisión de Su Agonía en el Huerto? — ¿o se quiere<br />

decir que la narración de Su Crucifixión se vuelve más musical,<br />

cuando la Oración de nuestro Señor por sus asesinos ha sido<br />

omitida? — ¿o que ese “porque tenían miedo,” era<br />

“el sello de autenticidad” como la conclusión del último capítulo<br />

del Evangelio según San Marcos?<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

734 Notas, página 22.<br />

735 Notas, página 88.<br />

736 Notas, página 51.<br />

737 <strong>La</strong> Clara Introducción de Scrivener, — páginas. 507-8.<br />

738 <strong>La</strong> “Introducción de Scrivener,” páginas. 513-4.<br />

Pero la cuestión más extraña queda detrás. Es notorio que, por el<br />

contrario, el Doctor Hort se ve frecuentemente obligado a<br />

admitir que las palabras omitidas en verdad tienen “el sello de<br />

autenticidad.” <strong>La</strong>s palabras las cuales él insiste en echar fuera<br />

del Texto a menudo son conspicuas por su propia excelencia (que<br />

según la hipótesis) era la justificación para su exclusión. En esto<br />

el Lector puede convencerse a sí mismo al referirse a la nota al<br />

pie de esta página bajo el número 739<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

739 En San MATEO {FNS 1:25 — la omisión de “su hijo<br />

primogénito:”—en 6:13, la omisión de la Doxología: : (“Porque tuyo<br />

es el reino y el poder y la gloria para siempre jamás. Amén.”) — <strong>La</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!