La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

420
“Solo citaré otro ejemplo. La Lectura Tradicional de San Lucas
2:14. Este texto es confirmado por cada copia conocida de los
Evangelios excepto por cuatro — 3 de los cuales son de una
reputación extremadamente mala, es decir: B D. Las
Versiones se dividen: pero no los Padres: de quienes más de
cuarenta y siete pertenecientes cada parte de la antigua
Cristiandad, — (Siria, Palestina, Alejandría, Asia Menor,
Chipre, Creta, Galia,) — vienen a atestiguar que la lectura
tradicional (como siempre) es la verdadera. Pese a todo ello, tal
es la fascinación de la nueva escuela, que los Doctores Westcott y
Hort están satisfechos con hacer del Himno Angélico en la noche
de Natividad un total disparate; ; en lugar de admitir la posibilidad
de complicidad en error de ( ) B D: ¡el cual es un error de una
sola letra!... Invitamos al Lector a referirse a lo que ya hemos
explicado respecto a este asunto, desde la página [041] a la [047]
este volumen.
LXIV
“Por lo tanto, se percibirá que el método el cual
solicitamos seria y respetuosamente consiste simplemente en un
fiel reconocimiento de la Evidencia completa: Confrontando un
Manuscrito o Autoridad con el otro, arduamente
e
imparcialmente; y siendo justos con todos. Incluso con aquellos
de los documentos tan tristemente corruptos como demuestra
haber sido la Copia de Clemente de Alejandría de los Evangelios,
la cual no deja de tener valor para la Crítica Textual. —(Eso ya
fue descrito en las páginas [326] a [331] este volumen)
Si se siguen servilmente, definitivamente nos colocaría en un
improductivo error: pero si empleamos este método
juiciosamente, como una comparación de una evidencia en
contra de otra evidencia; teniéndolo ya sea
como una
comprobación de las atrocidades de otros documentos
descompuestos, (como lo son: B
C y especialmente D);
teniéndolo como recurso de protección contra el prejuicio y
capricho de los Críticos modernos; — ese venerable documento,
con todos sus errores, resulta muy valioso. Por consiguiente, a
pesar de sus propias aberraciones, dicho documento testifica a la
verdad del Texto Tradicional de San Marcos 10:17-31
- en varios
detalles importantes; colocándose a su favor y contra Lachmann,