02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

todos los cinco pueden ser— documentos vergonzosamente<br />

distorsionados; en lugar de ser aptos para ser constituidos como<br />

nuestras guías exclusivas a la Verdad de las Escrituras, — como<br />

los Críticos de la Escuela de Tischendorf y Tregelles nos<br />

hubieran hecho creer que son?<br />

§ 7.Yo cité un libro el cual se halla en las manos de todo<br />

muchacho estudiante, (el “Nuevo Testamento Griego de Lloyd,”)<br />

lo hice solo para facilitar la referencia, y para asegurarme de que<br />

mis enunciados fuesen entendidos inmediatamente por las<br />

personas menos eruditas o menos doctas, las que tendrían acceso<br />

a la “Revista Trimestral” Yo supuse que cada maestro estaba<br />

consciente de que el Obispo Lloyd (1827) admite reproducir el<br />

texto de MILL; y que MILL (1707) reproduce el texto de<br />

Esteban; 13 y que Esteban (1550) muestra con suficiente<br />

exactitud el Texto Tradicional, —el cual es reconocido desde por<br />

lo menos 1530 años. 14<br />

[XX] Ahora, si una tolerable aproximación del texto de fecha 350 D.C.<br />

no puede ser aceptado como una norma de Comparación, —<br />

¿Será que el escritor de la Revista Trimestral de la Iglesia, puede<br />

ser tan amable en informarnos cual presentación del Texto<br />

sagrado puede serlo?<br />

§ 8. Falta considerar un panfleto del Obispo de<br />

GLOUCESTER Y BRISTOL, 15 el cual apareció en Abril de<br />

1882. Este fue escrito expresamente en defensa de los Revisores y<br />

de su Nuevo Texto Griego, ésta exposición muestra una remota<br />

asociación con el asunto que ahora se discute, para lo cual yo<br />

estaba poco preparado. Puesto que, independiente de ello, es<br />

producto del presidente del cuerpo de Revisionistas, e indica ser<br />

una respuesta a mis dos Artículos iniciales, yo le he conferido una<br />

rápida respuesta que se extiende a ciento cincuenta páginas. 16<br />

Por consiguiente, seré muy breve concerniente a este punto en<br />

este lugar.<br />

§ 9. El respetado escritor no hace nada más que reproducir<br />

la teoría de Westcott y Hort en las palabras de Westcott y Hort. Él<br />

no contribuye con nada de su parte. <strong>La</strong> singular impropiedad de<br />

estilo la cual ocupa su queja de que el “Revisor Trimestral”<br />

“Censura su texto (de Westcott y Hort),” pero que no ha<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!