La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

497
dedicaron veintidós líneas contra el texto de Romanos 9:5 para la
libre publicación de la vil paráfrasis Sociniana [NTE ver final
página [212]] con la cual los incrédulos de cada época han
buscado eliminar una de las más grandes aseveraciones de la
DEIDAD DE NUESTRO SALVADOR. ¿Será que me permiten,
sin ánimo de ofender, que declare que estoy totalmente
sorprendido?
Sin embargo esto no es todo. La séptima de las Reglas bajo las
cuales usted asumió el trabajo de Revisión, era, que “Los
Encabezados de los Capítulos deberían ser revisados.” Usted no
solo ha dejado de cumplir con esta Regla; sino que en verdad nos
ha privado de aquellos encabezados por completo. Por lo tanto
nos ha hecho un serio daño. Exigimos tener de nuevo los
encabezados de nuestros capítulos.
Además, usted, sin ninguna garantía de ningún tipo, nos privó
de nuestras Referencias Marginales. No podemos darnos el lujo
de no tener estas. Recamamos que también esas sean
recuperadas. Estas son el muy excelente Comentario de las
Sagradas Escrituras, con el cual estoy familiarizado. Éstas
ciertamente necesitan una erudita y juiciosa Revisión; y pueden
ser beneficiosamente ampliadas. Pero nunca deben ser
eliminadas.
----------------------------------------------
911 Vea arriba las páginas [079] a la [085]
912 Vea arriba las páginas [409] a la [411]
---------------------------------------------
Y ahora, mi señor Obispo, si no he tenido éxito en convencerle
que los Revisores no solo “excedieron sus Instrucciones en el
curso el cual ellos adoptaron con respecto al Texto Griego,” sino
que incluso actuando en abierto desafío de sus Instrucciones;
efectuaron tanto una gran cantidad de más de lo que ellos
estaban autorizados a hacer; así como una gran cantidad de
menos; — y ciertamente no ha sido culpa mía.
[413] En lo que se refiere a su alegato original 913 que dice “nada puede
ser más injusto” que LA ACUSACIÓN contra los Revisionistas
de haber excedido sus Instrucciones” — yo me atrevo a
preguntar, por el contrario, ¿Será que haya algo más irrazonable
(para no darle un nombre más severo) que LA NEGACIÓN?