02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

292<br />

686 Ap. MONTFORT ii. 67.<br />

687 iii. 333; v. 444; x. 498, 620; xii. 329.<br />

688 ii. 77; iii. 349.<br />

689 ii. 252.<br />

690 “Casi hemos dejado de seguir los códices.”<br />

691 P. 38 (= Gall. vii. 26).<br />

692 i. 298, 613.<br />

693 viii. 351, 352.<br />

694 iv. 652 c, 653 a, 654 d.<br />

695 i. 748; iv. 274, 550.<br />

696 En Dionisio Areopagita ii. 192.<br />

697 Mientras estas páginas están pasando por la prensa, hemos<br />

recibido un libro de Sir Edmund Beckett, intitulado, ¿Será que debe<br />

Autorizarse la Revisión del Nuevo Testamento? En cuatro capítulos,<br />

el autor discute con característico vigor, primero, los principios del<br />

método de los Revisores, y luego el Evangelio de San Mateo, y la<br />

Epístola a los Hebreos, y el Apocalipsis, como claros ejemplos de su<br />

trabajo, con una unión de sano sentido común, con pericia forense, y<br />

más diestramente como para merecer este cauteloso repudio. En<br />

medio de detalles abiertos, por supuesto, a discusión, con abundantes<br />

pruebas que se dan, en un estilo poderosamente persuasivo,<br />

mostrando que la invocación de “necesidad” y de “Fidelidad” de los<br />

Revisores totalmente deja de tener justificación para una masiva<br />

cantidad de alteraciones, las cuales vistas desde el punto de vista de<br />

composición en Inglés, llevan su condenación en sí mismas, y, lo que<br />

hacen es sumarse a la gran distinción entre las dos Versiones, ilustran<br />

la “diferencia entre trabajar con discreción y con reglamentos— por<br />

los cuales ninguna cosa se ha hecho nunca ni lo será” Sir Edmund<br />

Beckett está muy contento en su exposición del abuso del famoso<br />

principio de preferir una lectura extraña en lugar a la más obvia,<br />

como si los copistas nunca efectuaran errores estúpidos o<br />

interpretaran voluntariamente irracionalidades. <strong>La</strong> obra merece ser<br />

notada por todos los lectores Angloparlantes.<br />

698 Ha sido objetado por ciertos de los Revisionistas que no es justo<br />

decir que ellos fueron nombrados para hacer una cosa, y que hicieron<br />

otra,” Nos satisface tener esta oportunidad para explicar. Que<br />

algunas correcciones del Texto fueron necesarias, estamos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!