02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

184<br />

preciosas palabras del ESPÍRITU! ¡Qué vergüenza, — sí, la<br />

deshonra sea sobre ellos!<br />

¿Por qué entonces, (por supuesto se preguntará,) es el margen<br />

— (a) de San Marcos 1:1 y — (b) de San Juan 1:3 y (c) de San<br />

Juan 3:13, sobrecargado en esta forma tan deshonorable? Es solo<br />

(nosotros respondemos) porque el Texto de los Doctores Westcott<br />

y Hort es así de depravado en esos tres lugares. Esos Eruditos<br />

disfrutan de la indeseable distinción de haber osado expulsar de<br />

San Juan 3:13 las palabras (<br />

) [Que está en el<br />

cielo] palabras las cuales <strong>La</strong>chmann, Tregelles y Tischendorf<br />

tuvieron miedo de tocar. Bueno, es posible que por ello el Decano<br />

Stanley le haya conferido al Doctor Hort el epíteto de<br />

¡“intrépido”!… Si es que el informe es verdadero; y es solo por<br />

simple accidente que la cláusula en cuestión aún retiene su lugar<br />

en el Texto Revisado.<br />

---------------------------------------------------------------------------<br />

473 Pp. 798, 799.<br />

474 iii. 414.<br />

475 Ant. c. 50; Consum. c. 28.<br />

476 Historia Ecclesiástica v. 8.<br />

---------------------------------------------------------------------------<br />

(d) Solo una vez más. Y esta vez nos iremos al propio final del<br />

bendito volumen En contra de Apocalipsis 13:18 —“Aquí hay<br />

sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la<br />

bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos<br />

sesenta y seis.” En contra de esto, encontramos anotado, — “En<br />

algunos antiguos manuscritos se lee seiscientos dieciséis”<br />

¿Pero por qué no se nos cuenta toda la Verdad? ¿Por qué<br />

no se nos informa que solo un uncial corrupto, el (C): — solo<br />

una copia cursiva (11): —solamente un Padre (TICONIO): y ni<br />

una sola Versión antigua— está en favor de leer 616?— lo cual,<br />

por el contrario, Irineo (170 D.C.) aunque<br />

[136] conocía, lo rechazaba; diciendo que es 666, “lo que se halla en<br />

todas las más antiguas y mejores copias según está confirmado<br />

por hombres quienes conocieron a Juan rostro a rostro,” es<br />

incuestionablemente la verdadera lectura. 473 . ¿Por qué no se le<br />

informa al Lector común y corriente que el mismo número (666)<br />

es expresamente avalado por Orígenes, 474 —por Hipólito 475 , por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!