02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

370<br />

(XXXIX.) Los Doctores Westcott y Hort asumen que este “Texto<br />

de Antioquía” — que se encuentra en los postreros cursivos y en<br />

[297] los Padres de la última mitad del siglo IV— debe ser un estándar<br />

artificial y arbitrario; un texto inventado entre el año 250 D.C y el<br />

350 D.C. Y si ellos llegan a ser tan afortunados como para<br />

persuadir al mundo para que adopte su hipótesis, entonces todo<br />

será fácil; porque ellos habrán reducido el supuesto número de<br />

“consenso de Padres” a la reproducción de uno y solamente un<br />

“testigo documental primario:” 728 — [¡note la falacia!] — “fue<br />

multiplicada en la multitud de cursivos de las edades<br />

posteriores.”— Páginas 143-144<br />

— Y “es difícilmente necesario señalar el cambio total en la<br />

transmisión de la evidencia por la introducción del factor de<br />

“Genealogía” (Página 43) en esta coyuntura en particular. Por<br />

otra parte, Perturbe la hipótesis, y todo queda en orden inverso<br />

en un memento. Cada testimonio Patrístico es tomado como un<br />

Manuscrito fechado y con una autoridad independiente; y la<br />

evidencia combinada de varios de ellos simplemente se vuelve<br />

imposible de controlar. De igual forma, “el consenso aproximado<br />

de cursivos (vea la NOTA abajo), se percibe que equivale no a<br />

“UN TESTIGO DOCUMENTAL PRIMARIO,” — no a “UN<br />

ORIGINAL DE ANTIOQUÍA,” — sino se percibe que equivale<br />

al discurso articulado de muchos testigos de alta reputación, y que<br />

nos llega desde todos los rincones de la Cristiandad primitiva.<br />

(XL.) Pero — (es seguro que se efectúe una posterior<br />

investigación) — ¿A favor de cuál documento, o grupo de<br />

documentos, es que se han efectuado todos estos fantásticos<br />

esfuerzos para denigrar los estándares de excelencia del común<br />

Texto Recibido? El común Anglo Lector puede requerir que le<br />

recodemos que, antes del siglo IV, nuestras ayudas Textuales<br />

eran pocas, fragmentarias, y — por decirlo claramente —<br />

insuficientes. En cuanto a los Códices sagrados de esa fecha, no<br />

poseemos NI UNO.<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

NOTA: Apoya EL ÚNICO ORIGINAL DE ANTIOQUÍA {FNS<br />

-----------------------------------------------------------------------------------

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!