La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

555
Hasta aquí entonces para el testimonio aportado por los antiguos
MANUSCRITOS y las VERSIONES de las Epístolas de San
Pablo.
(g) Revisión del progreso que hasta ahora se ha hecho en la
presente investigación.
A estas alturas, usted deberá admitir que es sorprendentemente
pequeña la aprobación que se obtiene que reciba la lectura por
la cual usted aboga y contiende, (es decir en 1ª Timoteo 3:16
: [Quien fue manifestado en la carne]
Imperturbable gozando del testimonio aportado por el Códice ,
ahora usted no puede sino sentir que tal testimonio está
completamente contrapesado por el testimonio del Códice A: y
además, que la evidencia conjunta de las Versiones Hakleian,
Georgiana, y Eslava pesan mucho más que una sola evidencia
Gótica.
Pero ¿Qué se ha de decir respecto al consenso de los
Manuscritos de las Epístolas de San Pablo para la lectura de la
palabra
en esta porción, ya que es de una proporción de 125
a 1? Usted seguramente verá que, (como está explicado arriba en
las páginas [445] a [446] de este volumen,) tal multitudinario
testimonio timonio es absolutamente decisivo en cuanto al asunto ante
nosotros. En la página 30 de su panfleto, usted
[455] anuncia que “una lección de primordial importancia, que a
menudo es reiterada pero olvidada, ha sido que: deben sopesarse
los testigos, no contarse. ontarse.” Usted pudo haber agregado con
ventaja, — “regla muy frecuentemente, mal entendida.” Porque
¿Acaso no se da cuenta que, en general, el “Número” constituye
el “Peso”? Si usted ha descubierto alguna “Vía Regia” que sea
capaz de presentarnos el consenso nso general de las COPIAS, — el
consenso general de los PADRES, una consideración de
importancia secundaria, ¿Por qué no ha comunicado ese precioso
secreto a la humanidad de una vez por todas, y por consiguiente
nos ahorraría a todos un mundo de dificultades?
Quizá usted propondrá recurrir a la absurda teoría de Hort
respecto al “Texto Sirio,” — ejecutado por autoridad de Antíoco