02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

476<br />

[393]<br />

estándar.” 880 Por lo tanto estamos perfectamente de acuerdo. Por<br />

mi parte, estando plenamente convencido, como usted, que<br />

esencialmente el Texto Recibido tiene completamente 1550 años,<br />

— (sí, y es vastamente más antiguo,) — estimo que es bastante<br />

bueno para propósitos ordinarios. Y sin embargo, estoy muy<br />

lejos de definir mi fe al mismo, por lo que yo ansiosamente hago<br />

mi apelación al mismo desde el triple testimonio de Copias,<br />

Versiones y Padres, en dondequiera que halle que su testimonio<br />

es confrontado. — Y con esta renovada explicación de mis<br />

sentimientos, — (la cual ninguno hubiera pensado que una<br />

persona competente necesitaría,) — procedo a considerar la<br />

respuesta que usted prometió que llegaría “al fondo de la<br />

controversia la cual nos concierne.” Le pido que no trate de<br />

nuevo de divergir la atención de lo que es el verdadero asunto en<br />

disputa entre usted y yo.<br />

¿Entonces qué clase de razonamiento es el que está ante<br />

nosotros? Usted nos asegura que:<br />

a) “Un riguroso examen de los documentos existentes,” —<br />

“demuestra” el Doctor Hort — “que el texto Sirio” [el cual para<br />

propósitos prácticos puede ser considerado solamente solo otro<br />

nombre para el “Textus Receptus”] — era de un origen posterior<br />

que “otros textos del Testamento Griego” que “existieron en la<br />

época de Crisóstomo.”<br />

(b) “Por lo tanto no podemos aceptarlo como un estándar final.”<br />

Pero, — ¿De qué naturaleza es el proceso lógico por el cual usted<br />

ha tenido éxito en convencerse a sí mismo que este resultado<br />

puede obtenerse de ese antecedente?<br />

Hagamos un caso paralelo: — “Un cuidadoso análisis de hierbas<br />

‘muestra’ el Doctor Short que la única forma sana de dieta para<br />

el hombre es una particular clase de grama vigorosa la cual crece<br />

en la tierra pantanosa de Ely. Por lo tanto debemos dejar de<br />

comer carne de res.” — ¿Será que eso le parece a usted un<br />

argumento del todo satisfactorio? Para mí no, es una falacia<br />

lógica. Pero considere el asunto por un momento. “Un riguroso<br />

examen de los documentos existentes demuestra” el Doctor

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!