02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

409<br />

aparta del Texto Tradicional. Por lo tanto nuestra atención<br />

deberá dirigirse a esos 25 lugares, — en ellos nuestros ojos deben<br />

estar enfocados, — exclusivamente. Y la primera cosa que nos<br />

salta como digna de ser notada, es, que los 5 especialistas<br />

anteriormente especificados han caído dentro de no menos que<br />

doce distintas combinaciones en su apoyo por ciertas de esas 25<br />

lecturas: quedando todos los 5 juntos solamente 4 veces. 756<br />

[331] Por lo tanto la pregunta de interés que surge, es esta, — ¿Qué<br />

cantidad de sanción experimentan n cualquiera de ellos ante<br />

Clemente Alejandrino?<br />

“Yo respondo, —Solamente en 3 ocasiones es que él está de<br />

acuerdo con cualquiera de ellos. 757 El resultado de un cuidadoso<br />

análisis muestra posteriormente que él está de parte del Texto<br />

Tradicional 17 veces:<br />

— testificando contra <strong>La</strong>chmann, 9 veces,<br />

contra Tischendorf, 10 veces: contra Tregelles, 11 veces: contra<br />

Westcott y Hort, 12 veces. 758<br />

“Por lo tanto muy lejos de admitir que ‘el Testimonio de<br />

Clemente de Alejandría— uno de los más antiguos y más<br />

famosos Padres— es absolutamente inútil,’ Yo he demostrado<br />

que en verdad es de un muy grande valor. En lugar de ‘dejar<br />

perplejidad sin sentido al asunto,’ su Evidencia se halla que ha<br />

simplificado las cuestiones considerablemente. Lejos de ‘importar<br />

dentro de estos 15 versos una nueva cosecha de Lecturas<br />

Variantes,’ él nos ha ayudado a librarnos de no menos de 17 de las<br />

existentes… El ‘dañar’ su evidencia ciertamente la ha<br />

justificado: pero solo para <strong>La</strong>chmann, Tischendorf, Tregelles,<br />

Westcott y Hort y nuestros desafortunados Revisionistas. Y sin<br />

embargo permanece innegablemente cierto, que ‘es imposible<br />

presentar una muestra más ofensiva y corrupta de San Marcos<br />

10: 17-31 de la que se encuentra en un documento<br />

completamente dos siglos más antiguo que B o , el cual era<br />

propiedad de uno de los más famosos Padres.’ 759 …<br />

¿Tiene usted alguna cosa más que preguntar?”<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

754 “Este Texto” (dicen los Editores) “es un intento de reproducir de<br />

una sola vez el Texto del autógrafo.”—Introducción, p. xxviii.<br />

755 <strong>La</strong> Introducción de Westcott y Hort, Páginas 112-3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!