La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

20
§ 11. En la página 64 de su panfleto, él se aferra
resueltamente a su posición respecto al famoso problema de si se
deberá leer la palabra “DIOS” o la palabra “Quien” en 1ª
Timoteo 3:16.
Porque yo he mantenido la lectura previa en ocho páginas. Pero
él contiende diciendo que la lectura alternativa posterior es la
que debe usarse (La que sostengo es: 1ª Timoteo 3:16.
“Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: DIOS fue
manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los
ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido
arriba en gloria.” La alternativa es: “Indiscutiblemente, grande
es el misterio de la piedad: QUIEN fue manifestado en carne,
justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los
gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.”) Él
19
contiende con un tanto de amargura doce veces. En
consecuencia, he tenido que esforzarme por escribir una
“DISERTACIÓN” de sesenta y seis páginas respecto a este
importante asunto, 20 —la preparación de la cual (¿Será que se
me permite decir esto de paso?) me ha ocupado profundamente
por seis meses, 21 y me ha cansado hasta el límite severamente.
Por ello, el único punto el cual el Obispo Ellicott ha
condescendido en discutir argumentativamente conmigo, se
hallará ocupando la mitad de mi carta de respuesta a él.
[XXII] La “Disertación” a la que me refiero, la entrego con humilde
confianza al criterio de los británicos doctos. No precisa tener
estudios para entender el caso…
-----------------
18 Panfleto, páginas 77: 39, 40,41.
19 Vea abajo la página [425].
20 Páginas [424]- [501]
21 Desde Enero hasta Junio 1883.
…Y solicito especialmente
a aquellos quienes particularmente
van a estar luchando por encontrar respuesta a esta pregunta,
que recuerden, — (1.)
Que el lugar de la Escritura en discusión
(Es decir 1ª Timoteo 3:16) fue seleccionada deliberadamente
para constituirse en un pulso de fuerzas con Ellicott: (Yo no