La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

303
Obispo ELLICOT, en su obra anteriormente mencionada Página
19
“PORQUE NO SOMOS COMO MUCHOS, QUE MEDRAN
FALSIFICANDO LA PALABRA DE DIOS.”— 2ª Corintios 2:17.
“¿Quién es este que obscurece el consejo con palabras sin
sabiduría?” — JOB 38:2 ¿Será que un ciego puede guiar a otro
ciego? ¿No será que ambos caerán en la zanja?” San Lucas 6:39
Al proponernos (el 17 de Mayo, 1881) a inquirir en los méritos de
la reciente Revisión de la Versión Autorizada de las Escrituras
del Nuevo Testamento, rápidamente nos dimos cuenta que nos
esperaba un problema enteramente diferente, que demandaba de
nosotros una investigación preliminar. Efectuamos el angustiante
descubrimiento, que el Texto Griego que subyace y sustenta al
Texto Inglés ha sido completamente reestructurado en toda su
extensión. Por ello no fue tanto una “Revisión de la Versión
Inglesa” sino un “Nuevo Texto Griego,” el cual estaba
disputándose la aceptación del público. Hubiera sido por lo
tanto prematura, — por no decir ridícula, — cualquier
investigación en cuanto a la habilidad con la cual el Griego
original había sido traducido al Inglés por parte de nuestros
Revisionistas, hasta que estuviéramos primero seguros y
satisfechos con saber que era todavía el “Griego Original” con el
que deberíamos tratar: o ya sea que haya sido la suprema
desgracia de un cuerpo de Eruditos proclamando actuar por la
autoridad del Sínodo sagrado de Canterbury, el de colocarse en
las manos de algún ingenioso vendedor de teorías, y de
convertirse en los tontos de cualquiera de los extraños engaños
los cuales se hallan desgraciadamente prevalecientes en ciertos
lugares, cuando se trata del asunto de la Crítica Textual.
[236] La corrección de los conocidos errores Textuales era lo que por
supuesto esperábamos con ansias: y en cada ocasión cuando el
Texto Tradicional fue alterado, confiadamente dependíamos de
hallar un registro de tal circunstancia insertado con religiosa
fidelidad en el margen, — como fuera acordado por los
Revisionistas desde el principio. Sin embargo, en ambas de estas
expectativas, nos hallamos tristemente decepcionados. Los
Revisionistas no corrigieron los “errores Textuales conocidos.”