La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

500
-------------------------------------------------
Tal, en substancia, es la clase de Alocución la cual se esperaba
[415] que el Presidente Episcopal de un Cuerpo Revisor llegara a decir
a sus colaboradores desde el primer momento en el que él los vio
entrar a la cámara Jerusalem equipados con las hojas del Nuevo
Testamento de Westcott y Hort; especialmente si tenía
conocimiento que aquellos Revisores habían sido aconsejados por
parte de los Editores de la obra en cuestión, (ellos mismos
Revisionistas); y percibiendo que el resultado de las
deliberaciones de todo el cuerpo por consecuencia estaba, en
camino de volverse una conclusión sabida de antemano, — a
menos en verdad, por la seria oposición, pudiera él estar aún a
tiempo para evitar el peligro amenazante. Pero en lugar de decir
ninguna cosa de ese tipo, mi señor Obispo, queda claro a partir
de su panfleto que usted hizo de la Teoría de los Doctores
Westcott y Hort su propia Teoría; y en lo principal hizo de su
Texto, por necesaria consecuencia, su propio Texto. Usted perdió
de vista todas esas promesas que usted dio en Convocación.
Repentinamente se hizo partidario. Habiéndose asegurado la
preciosa defensa del Obispo WILBERFORCE, — cuyos
sentimientos respecto al asunto usted había adoptado
anteriormente, — luego de un solo tiró por la borda tanto al
Obispo mencionado así como su convicción y sentimientos. 915 …
Escasamente me puedo imaginar, en un buen hombre como
usted, una conducta más temeraria, — más decepcionante, —
más ininteligible. Pero debo apresurarme y continuar.
-------------------------------------------------
915 El Obispo asistió solo a una reunión de los Revisores. (NEWTH,
página 125.)
-------------------------------------------------
[17] La defensa del “Nuevo Texto Griego.” del
Obispo Ellicott, en dieciséis casos particulares
examinados.
Por lógica se sigue llegar a considerar la parte más extraña de su
panfleto: Es decir aquellas treinta y dos páginas (de la página 43