La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

542
ellos buscaban las pequeñeces de lo más meticulosamente; para ver
si estaban presentes, trató en el aula el código" — (Carta privada para
mí.) Ceriani procede. — ¿Cómo surgió la composición del texto de 1ª
Timoteo 3:16? Nota 54 del prólogo. En la Versión Gótica se lee
. Yo diría que desde el punto de vista de CASTILLIONÆI, en
sus notas sobre Filipenses 2:6, en donde dijo, al enterarse que los
alemanes, han olvidado lo que es el precepto de Routh ‘Permítame
recomendarle la práctica de siempre verificar sus referencias,
señor.’”
Al lector le interesará ser informado que CASTILLIONÆI, el primer
editor del Códice, estaba en favor de “DIOS {FNS” en 1835, y de
las palabras “ ” “ ” [= ], para concordar con la palabra
(“runa,”) es decir “misterio” que es femenino en Gótico, en 1839.
Gabelentz, en 1843, se atrevió a imprimir “SAEI” = . “Y ‘SAEI’
'se lee en el reciente Código de
ANDREW UPPSTRÖM el
investigador y editor Ambrosiano, en la obra Códice Gótico
Ambrosiano según las Epístolas Paulinas, etc. HOLMIÆ y LIPSIÆ,
1868.”
----------------------------------------------
Obtengo al mismo tiempo, el mismo veredicto, y en la misma
base, del distinguido y servicial erudito, Doctor John Belsheim de
Cristianía. “Pero” (él añade) “la lectura es un poco dudosa, H. F.
MASSMANN, en las notas para su edición, 980 en la página 657,
dice, — ‘ (QUI) está totalmente eliminado.’” — Por lo tanto
al proclamar el Gótico como un testigo de para usted (yo
confío) estará de acuerdo conmigo que una sola copia
escasamente legible de una Versión no es un testimonio del todo
satisfactorio: — mientras que ciertamente “grande es el misterio
de piedad, que manifestado es en cuerpo” — no es una traducción
de 1ª Timoteo 3:16 lo cual usted está preparado para aceptar.
(h) Para la Versión ETÍOPE, — el Doctor HOERNING, (del
Museo Británico,) a solicitud mía ha consultado seis copias de 1ª
Timoteo, y me informa que todas ellas no presentan ninguna
variación en el texto. El antecedente, al igual que el relativo, es
masculino en todo. El Etíope por lo tanto debe ser considerado a
favor de la lectura (
), y representante