La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

305
mundo civilizado que ellos han llegado deliberadamente. En
nuestra publicación de Enero 707 también, hallamos que era
imposible evitar extender nuestra enumeración de los errores
Textuales y de multiplicar nuestras pruebas, mientras que
estábamos demostrando que aunque su Texto hubiese sido
perfecto, su Traducción necesariamente debería ser rechazada
por ser intolerable, en base a la defectuosa Erudición y
conspicuamente reprensible mal gusto. Mientras tanto, el
veredicto popular había sido pronunciado inequívocamente.
Actualmente se admite por parte de todos que la Revisión fue un
tremendo error.
[238] ¿Cómo pudo ocurrir que, con un Crítico Textual de primera
clase entre ellos, tal como el Prebendario Scrivener, 708 resultara
que los Revisionistas de 1881 de forma deliberada volvieran a
esas viles lecturas inventadas de las cuales la buena Providencia
de Dios preservó a Erasmo y a Stunica, — a Esteban y a Beza y
a los Elzevires, — hace tres siglos? — ¿Cómo sucedió que, con
tantos espléndidos Eruditos sentados alrededor de su mesa, ellos
pudieran producir una Traducción la cual, en su mayor parte, se
lee como una traducción literal de un lenguaje foráneo en forma
ilegal salida de la mano de un colegial, — algo insípido,
desagradable, grosero, sin belleza y soltura nada natural;—
servil sin ser realmente fiel, — pedante sin ser realmente erudito;
en breve, una Traducción ilegible; el resultado de una gran
cantidad de trabajo en verdad, pero de una sorprendente poca
habilidad: — ¿Cómo fue que sucedió todo esto,? Sería totalmente
inútil en este momento el inquirir en esas cuestiones.
[239] Incapaces de invalidar la precisión de nuestra Critica del Texto
Griego Revisado, ni tan solo en una parte, ciertos partidarios de
la Revisión, — como cosa increíble, — desde entonces han estado
diligentemente promulgando la noción, que mi mala suerte como
Revisor de la Revisión, todo este tiempo ha sido, la fatal
desventaja de haber escrito mi primer Artículo, antes de la
publicación de la “Introducción” Crítica de los Doctores Westcott
y Hort. Dicen que de haber estado felizmente informado por
parte de esos eminentes Eruditos de los principios críticos los
cuales los guiaron en la construcción de su Texto, ¡Cuan