02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

80<br />

En el Siglo VI tenemos los testigos Patrísticos que son (23)<br />

Cosme, el viajero 113 , quien alude al texto cinco veces, — (24)<br />

Atanasio el Sinaítico 114 , — (25) Eulogio 115<br />

arzobispo de<br />

Alejandría: Quede claro y recordemos ahora que todos estos son<br />

contemporáneos del Códice D.<br />

Luego en el siglo VII, — (26) Andreas de Creta 116 lo menciona<br />

dos veces.<br />

Y dentro del Siglo VIII, — (27) Cosme 117 obispo de MAUIMA<br />

cerca de Gaza, —y su discípulo (28) Juan Damasceno 118 , —y (29)<br />

Germano 119 arzobispo de Constantinopla.<br />

A estos 29 nombres de personajes ilustres deberán añadirse<br />

escritores desconocidos en fechas inciertas, pero todos de<br />

considerable antigüedad; y algunos 120<br />

se ha demostrado por<br />

medio de la evidencia interna que pertenecen a los siglos IV y V,<br />

—concisamente, son de la fecha de los Padres cuyos nombres 16<br />

de ellos, ostentan independientemente, pero dentro de cuyas<br />

obras genuinas sus producciones han de ser probablemente no<br />

reconocidas. Una de estas fue antiguamente confundida por (30)<br />

Gregorio Taumaturgo: 121 una segunda, por (31) Metodio; 122 una<br />

tercera, por (32) Basilio, 123 Tres otras, con diferentes grados de<br />

racionalidad, idad, se ha supuesto que sean de (33, 34, 35) Atanasio. 124<br />

Una pasó como siendo de (36) Gregorio de Gregorio Nacianceno<br />

(o Niceno); 125 Otra pasó por (37)Epifanio; 126 mientras que no<br />

menos de ocho (38 al 45) han sido equivocadas por Crisóstomo,<br />

127 algunas de ellas han sido ciertamente sus contemporáneas.<br />

[045] Hay que añadir (46) un Padre anónimo, 128 , y (47) el autor<br />

de la apócrifa “Acta de Pilatos,” y debe notarse que 18<br />

autoridades antiguas han sido añadidas a la lista, cada pequeña<br />

cantidad es suficientemente competente para dar testimonio de<br />

cómo era realmente el texto de San Lucas 2:14 en el momento en<br />

el cual fueron escritos estos documentos así como los códices A B<br />

D, así como Basilio o Atanasio, Epifanio o Crisóstomo<br />

mismos. 129 Para nuestro actual al propósito estos son Códices de los<br />

siglos IV, V y VI. De esta forma entonces, más de cuarenta y siete<br />

testigos antiguos han vuelto para testificar delante de los<br />

hombres de esta generación que la lectura dada en el texto<br />

comúnmente recibido de San Lucas 2:14 es la verdadera lectura,<br />

y que el texto que los Revisionistas desean vendernos como

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!