La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

390
cuidadosamente examinada es si el documento que atestigua está
generalmente de acuerdo al códice B.
Porque según estos escritores, — oleada tras oleada, — el códice
B debe ser el Estándar: Siendo que él mismo no requiere
absolutamente de confirmación de parte de ninguno proveniente
de un lugar externo. El Doctor Hort asevera, (pero es, como
siempre solamente una aseveración,) que:
“Incluso
cuando B queda
bastante
independiente,
sus lecturas nunca deben ser
indiferentemente rechazadas,” — (Página
557)
Y sin embargo, — ¿Por qué? es que una lectura que se halla
solamente en el códice B deberá experimentar mayor indulgencia
que otra lectura hallada solamente en el códice A? Eso no
podemos comprenderlo del todo.
Por otra parte, “un criterio único es suplido
por la concordancia de una independiente
autenticación de B y .”— (Notas, Página 46.)
[315]
Pero, ¡Por amor a Dios!, ¿Cómo es que eso aparece? Debido a
que B y ( ) se derivan de uno y el mismo original — ¿Por qué no
deberá ser que esa “concordancia” de la que se habla sea mejor
“un criterio único” de la completa depravación del arquetipo?
(LIII.) Para concluir. Ya hemos escuchado al Doctor Hort por
bastante tiempo. Y ahora, debido a que, definitivamente, una
cadena no es más fuerte que su más débil eslabón; ni tampoco un
edificio es más seguro que la base sobre la cual reposa; — se nos
deberá permitir señalar que hemos estado lidiando con un sueño,
puro y simple, del cual ya es hora que nos despertemos, ahora que
hemos demostrado claramente sobre cuán frágil fundamento es el
que han puesto estos Editores y sobre el cual han estado
edificando. Un castillo de naipes, de varios pisos de alto,
construido de barajas, — no es una inadecuada imagen de la
frágil construcción delante de nosotros. Comenzamos quitando