La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

400
Eurípides es infinitamente mejor que esa copia, — hecho hace ya
dos mil años, en el país donde floreció la erudición helenística y la
Crítica de los textos.” 745 (página 17)
[323] “¡Qué, es lo que el autor de las anteriores aseveraciones pudiera
haber escrito respecto al Códex B!”
-----------------------------------------------------------------------------------
744 “Papiro Inédito de la Biblioteca de M. Ambrosio FIRMINfragmentos
de Eurípides y de otros Poetas Griegos,
publicados por M. HENRI WEIL. (Extracto los Monumentos Griegos
publicados por la Asociación para la promoción de los Estudios
DIDOT. Nuevos Griegos en Francia. Año 1879.)” Página 36.
Un excelente erudito (D. P.C.) dijo, — “El fragmento debe haber
sido escrito a partir del dictado (de pequeñas fracciones, eso me
parece); y por un escriba iliterato. Ese es el resultado que uno puede
esperar de un lector medio estudiado al expresar a Milton de parte de
un escritor medio estudiado.”
745 El resto del pasaje puede no ser de interés para los lectores de los
clásicos: — [“Eso no quiere decir que todo sea hecho sin interés, sin
cuidado: para la constitución del texto. Ello nos da a entender que,
en el verso 5 el cambio de ( ) por ( ) (corrección hecha
por Wakefield) es algo que estaba ya en la antigua vulgata; y si los
versos 11 y 12, son alterados, como lo aseguran ciertos editores de
Eurípides, estaban alterados ya desde la antigüedad.]
[“El hombre… era ignorante así como negligente. Yo lo tengo por un
Egipcio que no tenía más que un conocimiento bastante imperfecto
de la lengua Griega, y que no poseía ninguna noción ni sobre la
ortografía, ni de lo más elemental de las reglas de la métrica triple
yámbica.* Lo más singular es que comienza su copia en medio de un
verso y que él lo termina de igual forma. Olvida las letras
necesarias, agrega parásitos, inserta unas palabras por las otras,
cambia las palabras o bien las altera, hasta el punto de destruir en