08.05.2013 Views

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

María Isabel Míguez González: La investigación sobre RR.PP. <strong>en</strong> las revistas españolas <strong>de</strong> comunicación (2008-2010)<br />

En el primer caso, el <strong>de</strong> los artículos sobre relaciones públicas, este término aparece <strong>en</strong> el<br />

texto y/o <strong>en</strong> la bibliografía <strong>de</strong>l 86,35% <strong>de</strong> los artículos; su uso se reduce <strong>en</strong> los abstract y las<br />

palabras clave (59,09% <strong>de</strong> los artículos) y se limita aún más <strong>en</strong> los títulos (45,45%).<br />

Matizando estos datos, cabe <strong>de</strong>stacar que el porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> artículos que no introduc<strong>en</strong> el<br />

concepto <strong>de</strong> relaciones públicas ni <strong>en</strong> el título, ni <strong>en</strong> el abstract, ni <strong>en</strong> las palabras clave<br />

asci<strong>en</strong><strong>de</strong> a un 36,36%. Si t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que el primer contacto con cualquier texto<br />

ci<strong>en</strong>tífico, antes <strong>de</strong> su lectura completa, se produce a través <strong>de</strong> estos tres elem<strong>en</strong>tos (título,<br />

abstract y palabras clave) este dato resulta llamativo, ya que más <strong>de</strong> un tercio <strong>de</strong> los artículos<br />

no se asociarán claram<strong>en</strong>te con la disciplina a primera vista.<br />

También resulta preocupante que tres <strong>de</strong> los artículos no sólo no m<strong>en</strong>cionan este término <strong>en</strong><br />

su título, abstract o palabras clave, sino que tampoco lo hac<strong>en</strong> posteriorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el texto o <strong>en</strong><br />

la bibliografía. Es <strong>de</strong>cir, un 13,64% <strong>de</strong> los artículos que tratan claram<strong>en</strong>te sobre cuestiones <strong>de</strong><br />

relaciones públicas no utilizan la expresión “relaciones públicas” <strong>en</strong> ningún mom<strong>en</strong>to.<br />

La utilización <strong>de</strong> este concepto disminuye consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te, como era <strong>de</strong> esperar, <strong>en</strong> el<br />

caso <strong>de</strong> los artículos que hemos <strong>de</strong>nominado afines. Un 42,11% <strong>de</strong> los artículos<br />

contemplados <strong>en</strong> este caso no utilizan <strong>en</strong> ningún mom<strong>en</strong>to el término relaciones públicas. Si<br />

hablamos sólo <strong>de</strong>l texto, <strong>en</strong>contramos el concepto <strong>en</strong> un 47,37% <strong>de</strong> los artículos. Este<br />

porc<strong>en</strong>taje se reduce a un 26,32% <strong>en</strong> la bibliografía y a un 5,26% <strong>en</strong> los títulos y <strong>en</strong> los<br />

abstract. No se utiliza el concepto como palabra clave <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> los artículos.<br />

Conclusiones<br />

Se ha constatado que la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> las relaciones públicas <strong>en</strong> revistas ci<strong>en</strong>tíficas españolas <strong>de</strong><br />

alto impacto <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> la comunicación es escasa <strong>en</strong> el período analizado, circunstancia<br />

que se explica, <strong>en</strong>tre otros motivos, por la diversidad temática a la que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que dar cabida<br />

estas publicaciones.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que la disciplina <strong>de</strong> las relaciones públicas abarca numerosas facetas que<br />

pue<strong>de</strong>n ser analizadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> múltiples puntos <strong>de</strong> vista y bajo muy distintas <strong>de</strong>nominaciones, se<br />

ha comprobado que <strong>en</strong> la muestra exist<strong>en</strong> casi tantos artículos sobre temas afines a las<br />

relaciones públicas pero abordados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> vista sólo parcialm<strong>en</strong>te próximos a la<br />

disciplina, como artículos que tratan claram<strong>en</strong>te sobre esta materia.<br />

También se ha confirmado que la investigación <strong>en</strong> relaciones públicas dista mucho <strong>de</strong> estar<br />

monopolizada o c<strong>en</strong>tralizada <strong>en</strong> ciertas universida<strong>de</strong>s o autores. De hecho, tanto la variedad<br />

<strong>de</strong> autores, <strong>en</strong>tre los que se <strong>de</strong>tecta una práctica paridad <strong>en</strong>tre hombres y mujeres, como la<br />

diversidad <strong>de</strong> universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> éstos se valoran como elem<strong>en</strong>tos positivos que<br />

garantizan la pluralidad <strong>de</strong> las investigaciones.<br />

# A6 ACTAS ICONO 14 - Nº A6 – pp. 124/138 | 05/2011 | REVISTA DE COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS | ISSN: 1697–8293<br />

C/ Salud, 15 5º dcha. 28013 – Madrid | CIF: G - 84075977 | www.icono14.net<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!