+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

Assumpció Huertas Roig: Limitaciones, deficiencias y oportunidades de las Relaciones Públicas en el ámbito rural.
una labor de revalorización o sensibilización con acciones compensatorias de todo tipo que
demuestren la importancia del mundo rural y lo fomenten en todas sus vertientes. Como
consecuencia, el ámbito comunicativo y de relaciones públicas resulta de gran importancia
para estar presente en la actual sociedad de la información.
Referencias
Almansa, A. (2007). Fortalezas, debilidades y tendencias en los gabinetes de comunicación, en: AIRP
(Ed.). Tendencias actuales en las relaciones públicas. España: AIRP.
Brandth, B. (1995). Rural masculinity in transition. Gender images in tractor advertisements. The
Journal of Rural Studies 11 (2); 123-133.
Brandth, B. & Haugen, M.S. (1998). Breaking into a masculine discourse. Women and farm forestry.
Sociologia Ruralis 38 (3); 427-442.
Brandth, B. & Haugen, M.S. (2000). From lumberjack to business manager: masculinity in the
Norwegian forestry press. Journal of Rural Studies 16; 343-355.
CAC, (2007). Informe sectorial trimestral sobre Pluralisme territorial. Barcelona, abril-juny de 2007.
(www.cac.cat/pfw_files/cma/actuacions/Continguts/IST_1-2007.pdf) (01-03-2010)
CAC, (2009). Recomanacions del CAC. El tractament del món rural als mitjans audiovisuals.
Barcelona. (www.cac.cat/pfw_files/cma/actuacions/.../Recomanacions_M_n_Rural.pdf) (23-
03-2010)
Castelló, E. & O’Donnell, H. (2009). Stateless Fictions: Rural and Urban Representations in Scottish
and Catalan Soaps, en: Castelló, E., Dhoest, A. & O’Donnell, H. (Eds.). The Nation on Screen:
discourses of the national on global television. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing; 45-63.
Castelló, E. (2010). Dramatizing proximity: Cultural and social discourses in soap operas from
production to reception. European Journal of Cultural Studies, 13(2); 207-223.
Giddings, R. (1978). A myth riding by. New Society 46; 558-559.
Grimes, S. (2000). Rural areas in the information society: diminishing distance of increasing learning
capacity? Journal of rural studies, 16 (1).
Halfacree, K. (1995). Talking about rurality: social representations of the rural as expressed by
residents of six English parishes. Journal of Rural Studies 11; 1-20.
Huertas, A. & Fernández Cavia, J. (2006). Centre and periphery: two speeds for the implementation
of public relations in Spain. Public Relations Review, 32(2); 110-117.
James, S. (1991). The urban-rural myth-or reality? Geographical Papers, 107 Reading University.
Liepins, R. (1998). The gendering of farming and agricultural politics; a matter of discourse and
power. Australian Geographer, 29 (3); 371-388.
Lidestav, G. (1998). Women as non-industrial private forest landowners in Sweden. Scandinavian
Journal of Forest Research, 13; 66-73.
Moragas, M. (1983). Posibilidades de comunicación en el medio rural y democratización. Estudio
preparado por el grupo consultivo sobre la democratización de la comunicación de la UNESCO.
Informe en papel disponible en la UAB.
Moragas, M., González, I. i Gómez, M. (1983). La comunicació tècnica i social a l’àmbit rural a
Catalunya. Informe en papel disponible en la UAB.
Newby, H. (1980). Green and Pleasant Land? Social Change in Rural England. Harmondsworth: Penguin.
# A6 ACTAS ICONO 14 - Nº A6 – pp. 245/266 | 05/2011 | REVISTA DE COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS | ISSN: 1697–8293
C/ Salud, 15 5º dcha. 28013 – Madrid | CIF: G - 84075977 | www.icono14.net
265