08.05.2013 Views

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mª Carm<strong>en</strong> Carretón e Ir<strong>en</strong>e Ramos: Re<strong>de</strong>s sociales para mayores y/ó mayores <strong>en</strong> las re<strong>de</strong>s sociales<br />

El emisor tampoco inserta vi<strong>de</strong>os <strong>en</strong> su perfil <strong>en</strong> Facebook. El 84,6% <strong>de</strong> los casos no dispone<br />

<strong>de</strong> vi<strong>de</strong>os y se localizan dos y tres vi<strong>de</strong>os con un 7,7% <strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tatividad, respectivam<strong>en</strong>te.<br />

En el caso <strong>de</strong> los foros, los datos difier<strong>en</strong> un poco <strong>de</strong> los vi<strong>de</strong>os, aunque se caracteriza por su<br />

aus<strong>en</strong>cia (61,5%). La no pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> notas se manifiesta <strong>en</strong> el 76,9% <strong>de</strong> los casos. (Cuadros<br />

10 y 11)<br />

Cuadro nº 10. Nº <strong>de</strong> foros <strong>en</strong> Facebook<br />

Nº FOROS FRECUENCIA PORCENTAJE<br />

VÁLIDO<br />

0 8 61,5<br />

1 2 15,4<br />

3 1 7,7<br />

6 1 7,7<br />

1<br />

3<br />

1 7,7<br />

Total 13 100,0<br />

Cuadro nº 11. Nº <strong>de</strong> notas <strong>en</strong> Facebook<br />

Nº NOTAS FRECUENCIA PORCENTAJE<br />

VÁLIDO<br />

0 10 76,9<br />

1 1 7,7<br />

17 1 7,7<br />

92 1 7,7<br />

Total 13 100,0<br />

Los ev<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el perfil <strong>en</strong> Facebook <strong>de</strong>l emisor (cuadro n º12) tampoco alcanzan pres<strong>en</strong>cia<br />

repres<strong>en</strong>tativa (61,5%). Sin embargo, cabe <strong>de</strong>stacar que uno <strong>de</strong> los casos analizados informa<br />

<strong>de</strong> 8 ev<strong>en</strong>tos.<br />

3.3.1 Perfil <strong>en</strong> Twitter<br />

Cuadro nº12. Nº <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> perfil <strong>de</strong>l emisor <strong>en</strong> Facebook<br />

Nº EVENTOS FRECUENCIA PORCENTAJE<br />

VÁLIDO<br />

0 8 61,5<br />

1 1 7,7<br />

2 2 15,4<br />

4 1 7,7<br />

8 1 7,7<br />

Total 13 100,0<br />

En el caso <strong>de</strong> Twitter (cuadro nº 13), tan solo un 4,8% <strong>de</strong> los emisores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> perfil <strong>en</strong> esta<br />

red social. A este porc<strong>en</strong>taje mínimo hay que añadirle que el 40% <strong>de</strong> los casos no ti<strong>en</strong>e<br />

seguidores.<br />

Cuadro nº 13. Seguidores <strong>en</strong> Twitter<br />

Nº<br />

SEGUIDORES FRECUENCIA<br />

PORCENTAJE<br />

VÁLIDO<br />

0 4 40,0<br />

74 1 10,0<br />

76 1 10,0<br />

176 1 10,0<br />

244 1 10,0<br />

417 1 10,0<br />

537 1 10,0<br />

# A6 ACTAS ICONO 14 - Nº A6 – pp. 395/414 | 05/2011 | REVISTA DE COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS | ISSN: 1697–8293<br />

C/ Salud, 15 5º dcha. 28013 – Madrid | CIF: G - 84075977 | www.icono14.net<br />

410

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!