08.05.2013 Views

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fernando Ramos Fernán<strong>de</strong>z: La carrera <strong>de</strong> protocolo<br />

2.3. Estudios <strong>de</strong> protocolo y organización <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos<br />

La tercera parte <strong>de</strong>l trabajo promovido por el Observatorio Profesional se c<strong>en</strong>tró <strong>en</strong> la idoneidad<br />

<strong>de</strong> los estudios y preparación para ejercer protocolo. Dada la s<strong>en</strong>sibilidad exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el sector al<br />

respecto, hubo g<strong>en</strong>eralizada coinci<strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong> la oficialización <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> protocolo.<br />

Se formuló a la mitad <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados una pregunta <strong>en</strong> un s<strong>en</strong>tido y a la mitad restante <strong>en</strong><br />

otro.<br />

A la primera mitad se le preguntó: “¿Cree que son necesarios unos estudios oficiales <strong>en</strong> protocolo<br />

y organización <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos”.<br />

La respuesta no admite dudas: Prácticam<strong>en</strong>te unanimidad y <strong>en</strong> todas las franjas <strong>de</strong> edad. En la<br />

otra mitad, se facilitaba una relación <strong>de</strong> estudios actualm<strong>en</strong>te vig<strong>en</strong>tes (sin contemplar las<br />

titulaciones propias <strong>de</strong> protocolo) y se pedía que <strong>de</strong> todas ellas se indicara la que podría ser más<br />

idónea.<br />

La respuesta mayoritaria (83 por ci<strong>en</strong>to) fue que ninguna carrera <strong>de</strong> las actuales respon<strong>de</strong> a la<br />

necesidad formativa <strong>en</strong> protocolo. [El subrayado es nuestro]<br />

Del 14 por ci<strong>en</strong>to restante que señalaba alguna idoneidad, con refer<strong>en</strong>cia a los estudios <strong>de</strong><br />

Comunicación (6 por ci<strong>en</strong>to), <strong>Relaciones</strong> <strong>Públicas</strong> y Publicidad (5 por ci<strong>en</strong>to), Derecho (2 por<br />

ci<strong>en</strong>to) y otras (1 por ci<strong>en</strong>to). A partir <strong>de</strong> esta pregunta, se les hizo a todos los <strong>en</strong>cuestados otra:<br />

“¿Qué tipo o rango <strong>de</strong> estudios oficiales (obviam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> protocolo y organización <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos)<br />

consi<strong>de</strong>ra idóneos para conformar un bu<strong>en</strong> perfil profesional <strong>de</strong> protocolo?”. La inm<strong>en</strong>sa mayoría<br />

se <strong>de</strong>cantó por el grado oficial, seguido a mucha distancia por el máster. Prácticam<strong>en</strong>te la<br />

mayoría <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados consi<strong>de</strong>ró que la rama a la que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> adscribirse los estudios<br />

universitarios <strong>de</strong> Grado es Ci<strong>en</strong>cias Sociales y Jurídicas.<br />

Se preguntó por el nombre que ha <strong>de</strong> darse oficialm<strong>en</strong>te a la profesión que se <strong>en</strong>carga <strong>de</strong><br />

organizar actos oficiales y no oficiales, cuestión que se hace más relevante t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la<br />

disparidad <strong>de</strong> calificativos que hay <strong>en</strong> la actualidad y los difer<strong>en</strong>tes criterios que barajan los<br />

profesionales. De las respuestas obt<strong>en</strong>idas, la duda se manti<strong>en</strong>e, pero, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, “Protocolo y<br />

<strong>Relaciones</strong> Institucionales”, con un 41 por ci<strong>en</strong>to, es la que más apoyos recibe, seguida a muy<br />

corta distancia por Organizador/Gestor <strong>de</strong> Ev<strong>en</strong>tos con un 33 por ci<strong>en</strong>to. Es curioso, porque<br />

tanto protocolo como relaciones institucionales, <strong>en</strong> cuanto aparec<strong>en</strong> separadas la una <strong>de</strong> la otra,<br />

pasan a t<strong>en</strong>er porc<strong>en</strong>tajes m<strong>en</strong>os repres<strong>en</strong>tativos.<br />

# A6 ACTAS ICONO 14 - Nº A6 – pp. 79/95 | 05/2011 | REVISTA DE COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS | ISSN: 1697–8293<br />

C/ Salud, 15 5º dcha. 28013 – Madrid | CIF: G - 84075977 | www.icono14.net<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!