+ Descargar - Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas

Enric Ordeix, Ferran Lalueza y Sónia de Jaime: Estudio de los criterios de noticiabilidad de la visita a
Barcelona de Benedicto XVI.
noticioso), sino que aluden a los mensajes del Papa, que es la parte de la visita que no
podía anticiparse y que, por tanto, mantiene cierta capacidad de sorprender. Lo
inesperado tiende a convertirse en noticia en detrimento de lo excesivamente
previsible, por más que en términos absolutos la importancia de esto último sea
superior a la de aquello.
La tendencia mediática a centrar la atención en las personas más que en las cosas, en
sintonía con el auge y la democratización del concepto carisma, tal como ha sido
estudiado por Verčič y Verčič (2011): “New trends in using people as brands and
their images as representations of organizations, products or political parties, makes
this area an interesting new venue for research”.
Todo ello, en cualquier caso, deberá ser objeto de análisis más específicos que contribuyan a
aportar pistas adicionales sobre los criterios que emplean los periodistas a la hora de decidir
qué es y qué no es noticia, y que consecuentemente faciliten a los profesionales de las
relaciones públicas bases sólidas para el diseño de sus estrategias en el ámbito de las relaciones
con los medios.
Referencias
Botam, C., Hazleton, V. (2006). Public relations theory. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Heath, R. (2005) Enciclopedia of public relations. Thousand Oaks, CA: Sage.
Heath, R. L., Coombs, W. T. (2006). Today’s public relations: An introduction. Thousand Oaks, CA:
Sage.
Henderson, D. (2006). Making News: A straight-shooting guide to media Relations. Lincoln, NE: Iuniverse.
Grunig, J. (2006). Furnishing the edifice: Ongoing research on public relations as a strategic
management function. Journal of Public Relations Research, 18 (2): 151-176.
Lalueza, Ferran (2006). ¿Constituye la comunicación persuasiva el paradigma comunicativo de la
sociedad del conocimiento? UOC Papers. Revista sobre la sociedad del conocimiento, 3 (publicación online).
http://www.uoc.edu/uocpapers/3/dt/esp/lalueza.html
McCombs, M.E., Shaw, D.L., Weaver, D.L. (1997). Communication and democracy: Exploring the
intellectual frontiers in agenda-setting theory. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum.
Ordeix, E., Duarte, J. (2009). From public diplomacy to corporate diplomacy: Increasing
corporation‟s legitimacy and influence. American Behavioral Scientist, vol. 53, 4, 549-564
Rogers, E.M., Dearing, J.W. (1988). Agenda-setting research: Where has it been? Where is it going?
In: Anderson, J.A. (ed.). Communication yearbook 11, 555-594. Newbury Park, CA: Sage.
Toth, E. (ed.) (2009). The future of excellence in public relations and communication management: Challenges
for the next generation. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Verčič, A. T.; Verčič, D. (2011). Generic charisma. Conceptualization and measurement. Public
Relations Review (en prensa).
Yale, D. (1991). The publicity handbook. Lincolnwood, CH: NTC.
# A6 ACTAS ICONO 14 - Nº A6 – pp. 538/549 | 05/2011 | REVISTA DE COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS | ISSN: 1697–8293
C/ Salud, 15 5º dcha. 28013 – Madrid | CIF: G - 84075977 | www.icono14.net
548