30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

134<br />

ARTUR R. SYPUŁA<br />

by archiwalnej zajmują czynności o charakterze konsultacyjno-wspierającym.<br />

Główną rolę odgrywa działający od początku lat 90., na podstawie art. 45 (2),<br />

Komitet Archiwów Prywatnych 66 .<br />

Ustawa duńska wprowadza nieznaczne ograniczenia (zwłaszcza w porównaniu<br />

z krajami romańskimi) dysponowania materiałami archiwalnymi przez<br />

podmioty prywatne. Zgodnie z zapisem art. 48 każdy, kto posiada archiwalia<br />

prywatne o istotnym znaczeniu poznawczych lub kulturalnym, jest obowiązany<br />

przed ich wywozem poza granice kraju umożliwić archiwom państwowym dostęp<br />

do ich kopii. Interesujące rozwiązanie, wkraczające w sferę cywilnoprawną,<br />

stanowi wymóg przekazania archiwom państwowym materiałów archiwalnych<br />

należących do spadków nieobjętych; obowiązek ten ciąży na każdej osobie, która<br />

weszła w ich posiadanie (art. 50). Za naruszenie norm dotyczących wywozu<br />

archiwaliów lub obowiązków znalazcy materiałów archiwalnych będących bona<br />

vacantia grozi, na mocy art. 51 (2), kara grzywny.<br />

Niemcy<br />

Niemieckie ustawodawstwo archiwalne nie reguluje postępowania z dokumentacją<br />

osób fizycznych na poziomie prawa związkowego. Fundamentalny akt<br />

normatywny w tym zakresie (ustawa o zabezpieczeniu i wykorzystaniu związkowego<br />

zasobu archiwalnego z 6 stycznia 1988 r. 67 ) definiuje kontekstowo związkowy<br />

zasób archiwalny (das Archivgut des Bundes) i wymienia w § 2 kategorie<br />

podmiotów prawa publicznego, które obowiązane są do przekazywania do zasobu<br />

właściwych archiwów wytwarzanej przez siebie dokumentacji. Nie ma tam<br />

jednak mowy o przejmowaniu przez Bundesarchiv dokumentacji wytworzonej<br />

w toku działalności prywatnej osób fizycznych.<br />

Przedmiotowe regulacje w niemieckim porządku normatywnym pojawiają się<br />

na poziomie krajowym. Przykładem może być art. 4 (4) bawarskiej ustawy archiwalnej<br />

68 , który stwierdza, że archiwa krajowe mogą archiwizować, na podstawie<br />

umowy lub testamentu, także prywatny zasób archiwalny (privates Archivgut),<br />

o ile przemawia za tym interes publiczny. W zakresie przechowywania i udostępniania<br />

prywatnego zasobu archiwalnego (należy przez to rozumieć zarówno materiały<br />

powstałe w toku działalności osób fizycznych, jak i prawnych) ustawodawca<br />

przewiduje postępowanie na zasadach ogólnych, przy czym nie może ono naruszać<br />

szczegółowych stypulacji umów z właścicielami materiałów archiwalnych<br />

ani dyspozycji testamentowych. Warto jednak zauważyć, że w świetle polskiej<br />

teorii archiwalnej powyższe działania zostałyby raczej zaliczone do kształtowania<br />

państwowego zasobu archiwalnego niż do nadzoru nad zasobem prywatnym.<br />

66<br />

Za stroną duńskich archiwów państwowych: .<br />

67<br />

Gesetz über die Sicherung und Nutzung von Archivgut des Bundes vom 6. Januar 1988, BGBl,<br />

I S. 62.<br />

68<br />

Bayerisches Archivgesetz vom 22. Dezember 1989, BayRS 2241–1–WFK, GVBl., S. 710.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!