30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OBRÓT MATERIAŁAMI ARCHIWALNYMI — ZAGADNIENIA WYBRANE<br />

67<br />

miałby jednak wówczas roszczenie o nagrodę za znalezienie materiału, jeśli taką<br />

przyrzeczono 54 .<br />

Roszczenia o znaleźne nie ma również, jak przyjęto w orzecznictwie,<br />

funkcjonariusz policji 55 . Moim zdaniem, jeżeli materiały archiwalne odnajduje<br />

taki funkcjonariusz, nie ma on także prawa do nagrody na podstawie<br />

przepisów o przyrzeczeniu publicznym. Znalezienie takich rzeczy, oczywiście<br />

podczas czynności służbowych i w związku z ich wykonywaniem,<br />

należy do obowiązków tych podmiotów, które realizują je w interesie publicznym.<br />

Za wykonanie tych obowiązków funkcjonariusze policji (także<br />

np. straży miejskiej) są wynagradzani i powinni je wykonywać niezależnie<br />

od tego, czy ktoś uczynił przyrzeczenie publiczne, czy nie. Takie przyrzeczenie<br />

jest z natury rzeczy skierowane do osób, które nie mają prawnego<br />

obowiązku poszukiwania rzeczy.<br />

Wyjąwszy jednak wypadki, o których wyżej powiedziano, kolizja między<br />

roszczeniem o znaleźne i prawem do nagrody może się nadal pojawiać w wielu<br />

sytuacjach. W pewnym sensie pomocne są tu przepisy rozporządzenia w sprawie<br />

rzeczy znalezionych. Wartość znaleźnego ustala się wg cennika, a jeśli go<br />

nie ma, na podstawie kryterium wartości rynkowej rzeczy 56 . Pośrednio wynika<br />

z tego, że przepis ten ma zastosowanie do rzeczy, które bez ograniczeń uczestniczą<br />

w obrocie (res in commercio) — wówczas bowiem możemy z zasady ustalić<br />

wartość, jaką rzecz osiąga na rynku w następstwie wykonywania umów sprzedaży.<br />

Obrót materiałami archiwalnymi jest do tego stopnia ograniczony, że trudno<br />

byłoby mówić o cenach rynkowych. Wydaje się więc, że do rzeczy ograniczonych<br />

w obrocie (a bezdyskusyjnie do rzeczy wyłączonych z obrotu) przepisy<br />

o znaleźnym nie będą miały zastosowania. Z całą pewnością jednak mogą znaleźć<br />

tu zastosowanie przepisy o przyrzeczeniu publicznym — ustalenie nagrody<br />

za znalezienie materiału archiwalnego zależy wyłącznie od woli czyniącego<br />

przyrzeczenie. Nie jest koniecznym układem odniesienia dla wysokości nagrody<br />

wartość rynkowa rzeczy. Często zresztą wartość nagrody jest nawet wyższa od<br />

ceny rynkowej, bo wtedy de facto mobilizuje do odnalezienia rzeczy, na której<br />

bardzo zależy przyrzekającemu.<br />

54<br />

Chyba że oczywiście w treści przyrzeczenia publicznego zastrzeżono, że nagroda nie należy się<br />

w sytuacji znalezienia materiału archiwalnego w miejscu publicznym, ale wydaje się to raczej kwestią<br />

czysto teoretyczną. Jeżeli przyrzekającemu nagrodę zależy na odzyskaniu materiału archiwalnego,<br />

trudno sobie wyobrazić, aby ograniczał spektrum poszukiwań tylko do miejsc niepublicznych.<br />

55<br />

Wyrok SN z dnia 5 października 1982 r., sygn. III CRN 242/82, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego”<br />

1983, nr 7, pozycja 91.<br />

56<br />

Zgodnie z § 10.2 rozporządzenia w sprawie rzeczy znalezionych: „wysokość znaleźnego wypłaconego<br />

przez organ przechowujący określa się stosownie do wartości cennikowej znalezionej rzeczy<br />

z uwzględnieniem stopnia jej zużycia, a w stosunku do rzeczy, na które nie ma cennika — na<br />

podstawie jej wartości handlowej”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!