30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

700 KRONIKA<br />

− opinię, iż w wypadku zamiaru zniszczenia jednostek archiwalnych składających<br />

się wyłącznie z okładek lub obwolut, czyli niezawierających dokumentacji<br />

(np. puste obwoluty akt spraw sądowych), konieczne jest poddanie<br />

ich ocenie pod kątem wartości archiwalnej, tj. objęcie ich procedurą<br />

brakowania dokumentacji z zasobu własnego, a nie uznawanie a priori, że<br />

skoro nie ma w nich dokumentacji, to sama okładka nie stanowi potwierdzenia<br />

istnienia danej sprawy 7 ,<br />

− opinię przekazaną Centralnej Komisji Metodycznej dotyczącą niewłaściwego<br />

(w ocenie CKAOD) postępowania pracowników archiwów państwowych<br />

porządkujących zespoły czy zbiory archiwalne, wyłączających<br />

z akt spraw pisma przewodnie i uznających je za tzw. korespondencję<br />

manipulacyjną podlegającą brakowaniu 8 .<br />

Równocześnie prace CKAOD można było śledzić na bieżąco na stronie internetowej<br />

(www.archiwa.gov.pl), w zakładce poświęconej organom kolegialnym<br />

NDAP („Centralna Komisja Archiwalnej Oceny Dokumentacji”), za którą również<br />

odpowiadała wskazana powyżej komórka organizacyjna NDAP.<br />

Podsumowanie kadencji CKAOD<br />

Podsumowując działalność CKAOD w latach 2007–2011, wydaje się, że można<br />

stwierdzić, iż przyniosła ona w znacznym stopniu oczekiwane efekty. Niewątpliwym<br />

sukcesem było uporządkowanie procedury brakowania dokumentacji z zasobu<br />

archiwów państwowych zarówno od strony formalno-prawnej, jak i merytorycznej.<br />

Zmniejszająca się liczba wniosków wpływających do Naczelnego Dyrektora Archiwów<br />

Państwowych w sprawie zatwierdzenia brakowania dokumentacji z zasobu<br />

własnego archiwów pozwala sądzić, że wprowadzona od 1 stycznia 2010 r. procedura<br />

usprawniła działania archiwów państwowych w tym zakresie 9 .<br />

Nie została zrealizowana siłami CKAOD zaplanowana przez nią analiza kryteriów<br />

wartościowania dokumentacji powstającej na różnych szczeblach administracji<br />

publicznej. Zadanie to zostało podjęte przez Departament Kształtowania Narodowego<br />

Zasobu Archiwalnego NDAP, który również był jego koordynatorem 10 .<br />

Warto również podkreślić, że wnioski CKAOD wynikające z uważnej obserwacji<br />

własnych działań, jak i funkcjonowania komisji archiwalnej oceny dokumentacji<br />

w archiwach państwowych, stały się pod koniec kadencji CKAOD<br />

podstawą do stworzenia zrębów założeń nowych regulacji prawnych w tym<br />

zakresie.<br />

7<br />

Pismo NDAP z 12 listopada 2009 r. (znak sprawy: DKN/600/3/09).<br />

8<br />

Pismo Dyrektora Departamentu Kształtowania Narodowego Zasobu Archiwalnego NDAP<br />

z 5 sierpnia 2009 r. (znak sprawy: DKN/600/1/09).<br />

9<br />

Dla przykładu, w 2008 r. CKAOD rozpatrzyła 57 wniosków archiwów państwowych, w 2009<br />

— 33, a w 2010 — już tylko 17.<br />

10<br />

Por.: sprawa oznaczona znakiem: DKN/400/1/09.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!