30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

354 OLGA OSEREDCZUK<br />

akta do końca XIX w. Pod koniec XIX w. utworzone zostało archiwum uniwersyteckie<br />

jako odrębna jednostka. Fakt ten wynikał z potrzeby stworzenia odpowiednich<br />

warunków przechowywania dokumentacji archiwalnej zgromadzonej<br />

przez dłuższy okres.<br />

Ogólnie rzecz biorąc, koniec XIX w. jest okresem zmian w podejściu do rozumienia<br />

roli archiwów oraz zasad ich funkcjonowania. Jest to czas, w którym<br />

powstaje wiele prac z archiwistyki podejmujących po raz pierwszy próbę omówienia<br />

podstawowych, teoretycznych zasad archiwalnych oraz ich funkcjonowania<br />

w praktyce. Takich prac było jednak niewiele i miały one przeważnie charakter<br />

ogólny, wstępny. Metodyczne i teoretyczne badania, które podejmowali<br />

archiwiści polscy, były oparte na ustaleniach autorów zagranicznych, głównie<br />

francuskich i niemieckich. Jedną z najbardziej znanych publikacji była praca<br />

Franza Löhera, wydana w Paderborn w 1890 r. 2 Cieszyła się ona szczególną<br />

popularnością, była wykorzystywana nie tylko jako podręcznik dla studentów,<br />

lecz także jako książka podręczna przez archiwistów. Nie straciła na swej aktualności<br />

również w dwudziestoleciu międzywojennym. Jednakże mimo znacznej<br />

objętości nie uwzględniała wszystkich zasad kierujących działalnością instytucji<br />

archiwalnej, w tym kwestii gromadzenia materiałów archiwalnych. Rzecz polegała<br />

na tym, że jej autor uważał, że pojęcie „materiały archiwalne” obejmuje<br />

wszystkie akta, które za takie zostały uznane. Nie przewidywał przeprowadzania<br />

ich selekcji. Tymczasem dla naukowców ważne były zasady opracowania,<br />

zabezpieczenia oraz udostępniania materiałów archiwalnych.<br />

Brak teoretycznych zasad brakowania akt skutkował w praktyce tym, że za<br />

brakowanie odpowiadał pracownik kancelarii, wydzielając akta, na które nie<br />

było bieżącego zapotrzebowania, oraz te, które w opinii pracowników kancelarii<br />

nie stanowiły wartości. Były one następnie niszczone. Dla pracowników kancelarii<br />

podstawowym kryterium wartości dokumentacji był fakt dalszego wykorzystania<br />

jej w pracy biurowej. W konsekwencji pozostawiano zaledwie część<br />

akt w celu ich dalszego przechowywania. Realizowane w ten sposób brakowanie<br />

skutkowało brakiem konieczności dalszego opracowywania akt.<br />

Sytuacja częściowo zmieniła się wraz z rozwojem aparatu biurokratycznego,<br />

który w trakcie swojej działalności tworzył ogromną masę dokumentacji. Zmieniło<br />

się podejście do wartościowania akt, które stają się nośnikami informacji<br />

i mogą być wykorzystane do celów naukowych. Równolegle powstała potrzeba<br />

opracowania zasad dotyczących gromadzenia materiałów archiwalnych wynikająca<br />

z konieczności rozwiązania problemu olbrzymiego zasobu archiwalnego<br />

pozostałego po zlikwidowanych i zreorganizowanych po ogłoszeniu przez Polskę<br />

niepodległości w 1918 r. urzędach. Duże znaczenie miało utworzenie kilku<br />

instytucji archiwalnych, które zajęły się przygotowaniem aktów normatywnych<br />

2<br />

Archivlehre grundzüge der Geschichte, Aufgaben und Einrichtung unserer Archive von Franz<br />

v. Löher, Druck und Verlag von Ferdinand Schöningh, Paderborn 1890, s. 234.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!