ARCHEION

OMÓWIENIA I RECENZJE
629
KSIĘGA ŁAWNICZA MIASTA NOWEGO NAD WISŁĄ (1416–1527),
wyd. K. Mikulski, W. Nowosad, Towarzystwo Naukowe w Toruniu (Fontes
106), Toruń 2012, ss. 460
Przechowywane w zasobie Archiwum Państwowego w Bydgoszczy średniowieczne
i nowożytne miejskie księgi kancelaryjne zaliczają się do grupy najcenniejszych
zabytków archiwalnych do dziejów miast z tego regionu i należy
się tylko dziwić, że nie wszystkie z nich znalazły dotychczas swoich edytorów.
Jednym z takich wolumenów, który zainteresował ostatnio badaczy, jest księga
sądowa Nowego, obejmująca wpisy z lat 1416–1527. Jej wydawcom (Krzysztofowi
Mikulskiemu i Wiesławowi Nowosadowi) należą się najwyższe wyrazy
uznania za to, że podjęli się trudnego i pracochłonnego zadania przygotowania
do druku tego cennego przekazu źródłowego. Publikację tę badacze historii
miast powitają z całą pewnością z wielkim zainteresowaniem. Edycja składa
się z obszernego wstępu (w którym szkicowo omówiono m.in. najstarszą historię
Nowego, wykorzystanie opublikowanego przekazu w dotychczasowych
badaniach historycznych, zawartość treściową źródła, jego dzieje i opis, a także
zastosowaną metodę wydawniczą), następnie przedrukowano opatrzony przypisami
tekstowymi i rzeczowymi tekst źródła, zaś całość kończą dwa indeksy:
nazw osobowych i geograficznych oraz rzeczowy.
Tekst księgi wydany został w całości, bez żadnych skrótów. Zachowano też
generalnie pierwotny układ jej wpisów, uwzględniając jedynie — sygnalizowane
zawsze przypisami tekstowymi — znaki pisarskie, wskazujące na konieczność
przesunięcia niektórych słów, zwrotów czy zapisek. Każda zapiska źródłowa
została oznaczona numerem. Numerację tę stosowano konsekwentnie także przy
oznaczaniu przypisów tekstowych, rzeczowych oraz skorowidzów. W publikacji
wykorzystano również niektóre symbole graficzne przewidziane w przygotowanym
przez A. Wolffa projekcie instrukcji wydawniczej dla źródeł średniowiecznych
1 , a mianowicie:
[ ] — wszelkie uzupełnienia pochodzące od wydawców,
/- -/ — skreślenie,
/= =/ — skasowanie zapiski,
< > — dopisek,
--- — zapiska lub zdanie niedokończone,
// — koniec strony,
[?] — wątpliwość,
[s] — potwierdzenie błędu w podstawie wydania.
1
A.Wolff, Projekt instrukcji wydawniczej dla pisanych źródeł historycznych do połowy XVI wieku,
„Studia Źródłoznawcze” 1957, t. 1, s. 177–180.