30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42<br />

EMILIA LEŚNIEWSKA<br />

K. Orzechowski, przewodniczący wspomnianej podkomisji, wyraził opinię na<br />

temat nowego prawa archiwalnego w Polsce. Kilkunastoletnią pracę nad ustawą<br />

uzasadniał niedocenianą wagą zagadnienia. Uznał, że w pracach nad ustawą brano<br />

pod uwagę zarówno rozwiązania prawne krajów socjalistycznych, jak i kapitalistycznych<br />

(ZSRR, Francja). Orzechowski zauważył, że PRL jako jedyne<br />

państwo w Europie nie miało w kwestii materiałów archiwalnych i władztwa<br />

nad nimi jednolitej regulacji ustawowej.<br />

Obie komisje opowiedziały się za przyjęciem takiego właśnie kształtu ustawy<br />

regulującej sprawy archiwalne w Polsce, dlatego jej projekt mógł osiągnąć przedostatni<br />

etap ścieżki legislacyjnej, tj. stać się przedmiotem obrady sejmowych.<br />

Wniosek o uchwalenie nowego prawa archiwalnego wpłynął do sejmu 28 czerwca<br />

1983 r. Zgodnie z zasadami stanowienia prawa posłowie musieli zapoznać się<br />

z jego treścią, by podjąć dyskusję merytoryczną na posiedzeniu sejmowym, a następnie<br />

zdecydować lub nie o wprowadzeniu nowych przepisów prawa.<br />

Problem zmiany prawa archiwalnego w Polsce podjęto na 38. posiedzeniu<br />

sejmu, 14 lipca 1983 r. Ustawa o materiałach archiwalnych i archiwach (taka nazwa<br />

projektu wówczas funkcjonowała) stanowiła 3. punkt porządku dziennego<br />

obrad. Głos w tej sprawie zabrał Kazimierz Orzechowski. W swojej wypowiedzi<br />

przybliżył genezę prac nad projektem ustawy, motywy ich podjęcia oraz, co<br />

najistotniejsze, uzasadnienie niektórych rozwiązań prawnych proponowanych<br />

w ustawie. Po wystąpieniu Orzechowskiego głos oddano posłom, jednakże nikt<br />

nie wyraził chęci podjęcia dyskusji nad projektem ustawy. Przystąpiono następnie<br />

do głosowania. Jako że nikt z posłów nie wyraził sprzeciwu ani nie wstrzymał<br />

się od głosu, ustawa została uchwalona przez sejm jednomyślnie. Kolejnym<br />

krokiem na drodze do wprowadzenia nowego porządku prawnego w dziedzinie<br />

archiwalnej było podpisanie ustawy przez Przewodniczącego Rady Państwa,<br />

a następnie jej ogłoszenie. Ustawa weszła w życie po upływie vacatio legis,<br />

z dniem 1 stycznia 1984 r.<br />

Prace nad ustawą o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach prowadzono<br />

oficjalnie w latach 1969–1983, choć środowisko archiwistów podejmowało<br />

działania w tym kierunku znacznie wcześniej, mniej lub bardziej oficjalne. Powodów<br />

do zmiany było wiele — a każda kolejna nowelizacja ogólnopolskich<br />

przepisów archiwalnych, zwłaszcza w latach 50., prowokowała do dyskusji nad<br />

zmianą rozwiązań prawnych coraz mniej sprzyjających archiwom państwowym.<br />

Zmiany administracyjne kraju oraz reorganizacja administracji również nie pozostały<br />

bez znaczenia dla całej inicjatywy. Przyczyn tak długo trwających prac<br />

nad zmianą prawa archiwalnego w Polsce Ludowej było być może niewiele,<br />

ale były one na tyle istotne, by wpłynąć znacząco na cały proces. Nie ulega<br />

wątpliwości, że nowa ustawa archiwalna, zresztą również jak i pozostałe akty<br />

prawne, kreujące rzeczywistość archiwalną od 1919 r., obejmowała swoim zakresem<br />

podmiotowym nie tylko archiwa państwowe, ale również, a może przede<br />

wszystkim, twórców państwowego narodowego zasobu archiwalnego (odcinka

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!