30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

358<br />

OLGA OSEREDCZUK<br />

można zaliczać wszystkich materiałów powiązanych z aktami, nawet jeśli posiadają<br />

one cechy pisane, malowane czy drukowane. Jedną z najważniejszych cech<br />

charakterystycznych zespołu była jego indywidualność.<br />

Z procesem gromadzenia ściśle związany jest proces porządkowania akt, które<br />

przekazywano do przechowywania w archiwum. Jeśli najpierw nie nadawano<br />

temu zagadnieniu ważniejszego znaczenia, ponieważ do archiwów przekazywano<br />

wszystkie zachowane materiały, to już w okresie międzywojennym nieuporządkowane<br />

w sposób należyty materiały nie były przyjmowane na przechowywanie.<br />

Wymóg ten, oczywiście, dotyczył urzędów oraz archiwów, do których przekazywano<br />

dokumentację bieżącą. Archiwiści oczywiście nie nalegali na przestrzeganie<br />

tego warunku w wypadku dokumentacji o szczególnej wartości. Omawiając proces<br />

porządkowania archiwaliów, warto zaznaczyć, że w tej części będzie mowa<br />

o etapach, przez które przechodziły akta, nim trafiały one do archiwum.<br />

W okresie międzywojennym opracowano podstawowe zasady porządkowania<br />

akt, określono w tym celu kilka zasad. Jedną z ważniejszych była zasada porządkowania<br />

alfabetycznego, ale nie sposób było ją zastosować wobec wszystkich rodzajów<br />

akt. Stosowano także zasadę chronologiczną, która była bardzo wygodna<br />

i prosta w użyciu. Jej stosowanie było bardziej skomplikowane, jeśli w zespole<br />

były wcześniejsze, niedatowane akta. Układ chronologiczny nie umożliwiał pełnego<br />

zorientowania się w spójności materiału archiwalnego, dlatego w konsekwencji<br />

połączenie akt w jednym zespole wyglądało dość sztucznie. Ponadto<br />

metoda ta w żadnej mierze nie nadawała się dla zespołów posiadających znaczną<br />

ilość akt. Jeszcze innym sposobem porządkowania materiałów archiwalnych był<br />

układ systematyczny lub rzeczowy. Zakładał on grupowanie dokumentacji wg<br />

określonego wcześniej schematu, tj. wydzielenie działów, grup, kategorii itp.<br />

Istotnym aspektem w procesie porządkowania dokumentacji było zastosowanie<br />

podziału strukturalnego. Zakładał on zachowanie tej samej struktury funkcjonalnej,<br />

jaka istniała w trakcie funkcjonowania akt w ramach biurowości urzędu.<br />

W porządkowaniu dokumentacji archiwalnej zasady teorii archiwalnej dopuszczały<br />

możliwość zastosowania metody podziału akt na pewne grupy tematyczne.<br />

Ważne było jednak, by w przypadku zastosowania tego sposobu nie dopuścić<br />

do zniszczenia oryginalnego układu dokumentów. Archiwiści zwracali uwagę,<br />

że zastosowanie tego rozwiązania może stanowić zagrożenie dla zachowania<br />

zespołu archiwalnego jako całości.<br />

Ogólnie rzecz biorąc, omawiając wszystkie wymienione wyżej metody porządkowania<br />

materiałów archiwalnych, ówcześni autorzy zaznaczali, że żadna<br />

z nich nie jest zupełnie dobrym i jedynie możliwym do stosowania rozwiązaniem.<br />

Odpowiednie porządkowanie zespołu wiązano wówczas z jego objętością.<br />

Istniała prosta zależność — im mniejsza objętość zespołu archiwalnego, tym<br />

łatwiej jest go uporządkować. Dla zespołów posiadających dużą liczbę jednostek<br />

archiwalnych najbardziej przyjęty był tzw. system organiczny, w którym<br />

główną uwagę zwracano na kancelaryjną przynależność dokumentu. Archiwi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!