ARCHEION

590 OMÓWIENIA I RECENZJE
skowej nr 5812 w Wędrzynie 42 . Z tej ostatniej jednostki pobierano sorty mundurowe
43 , natomiast nie sprzęt „kulturalny” lub „kulturalno-oświatowy”, przez co
rozumiano m.in. książki, wydawnictwa, ale także wszelkiego rodzaju materiały
o charakterze wychowawczym i rozrywkowym 44 .
Krytycznie odnoszę się także do tezy R. Leśkiewicza, który na stronach
255–256 pisze, że do archiwum sądowego trafiały nie tylko akta spraw karnych,
ale też akta administracyjne. Po pierwsze, archiwum sądowe nie było przeznaczone
dla dokumentacji administracyjnej, na co wskazują unormowania zawarte
w Tymczasowym regulaminie urzędowania… 45 . Po drugie, na zachowanych
teczkach administracyjnych nie ma żadnego śladu wskazującego, iż teczki te
trafiły do archiwum sądowego; ślady takie w postaci sygnatury archiwum sądowego,
tj. liczby z księgi archiwalnej łamanej przez rok, widnieją natomiast na
pierwotnych okładkach akt sądowych 46 . Innym śladem jest przykład teczki nr 22
(Sprawy pracowników kontraktowych) o sygnaturze kancelaryjnej wg opisu:
20/47, która przechowywana była w segregatorze, a zakończono ją i zszyto
dopiero w 1955 r., w chwili likwidacji sądu 47 . Jeśli zwykłe teczki z kancelarii
ogólnej zamykano dopiero w 1955 r. i to na dodatek te z początkowego okresu
działalności sądu, to mało prawdopodobne wydaje się, by jakakolwiek inna dokumentacja
administracyjna z kancelarii ogólnej i tajnej wylądowała w archiwum
sądowym przed jej zamknięciem. Innym dowodem jest karta „opisowa” (przeglądowa)
teczki nr 9 (Sprawozdania statystyczne), o sygnaturze kancelaryjnej: ściśle
tajne wg opisu (00)9/1952. Jest ona wszyta do góry nogami, co świadczy o tym,
że szef sądu podpisywał je masowo przed samym szyciem, a dopiero potem były
one załączane do właściwych teczek 48 . Kolejnymi dowodami na to, że dokumentacja
administracyjna nie trafiła do podręcznego archiwum sądowego, jest brak
w opisach spraw (czyli miejscu rejestrowania wszystkich teczek kancelaryjnych
o charakterze administracyjno-gospodarczym) pozycji dotyczących „opisów archiwalnych”.
Teczki takie zachowały się m.in. w WSR w Warszawie 49 i WSR
42
ASP 9708/99/1, WSR w Poznaniu, Rozkaz wewnętrzny nr 78/55 z dnia 13 VII 1955, k. 57;
Rozkaz wewnętrzny nr 61/55 z dnia 13 VI 1955 r., k. 52 v.
43
Ibidem, Rozkaz wewnętrzny nr 78/54 z dnia 28 VII 1954 r., k. 20.
44
Idem, Rozkaz wewnętrzny nr 76/54 z dnia 26 VII 1954 r., k. 19 v.
45
IPN Rz 122/12, WSR Rzeszów, teczka nr 2 a za 1947 r. [bez opisu spraw], Tymczasowy regulamin
urzędowania sądów i prokuratur wojskowych. Część 1. Biurowość w sprawach karnych, § 79
(s. 24)–§ 82 (k. 21 d) mówią jedynie o aktach spraw sądowych.
46
Sygnatura taka widnieje m.in. na aktach WSO III w Poznaniu, por.: IPN Po 76/322, WSO III
Poznań, Akta sprawy O 306/45 przeciwko: a) Pawlak Bronisław, b) Pawłowski Tadeusz s. Józefa oraz
WSO IV we Wrocławiu — IPN Wr 36/1,WSO IV we Wrocławiu, Akta sprawy O 385/46 przeciwko:
Juliusz Mikołajczyk.
47
IPN Po 398/6, WSR w Poznaniu, teczka nr 22, wg opisu 20/47, Sprawy pracowników kontraktowych.
48
IPN Po 398/19, WSR w Poznaniu, teczka nr 9, wg opisu 009/52, Sprawozdania statystyczne.
49
IPN BU 945/80, WSG (II) w Warszawie, Opisy archiwalne, teczka nr 019, wg opisu 019/48.