30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

584 OMÓWIENIA I RECENZJE<br />

święcone inspekcjom i kontrolom sądów wojskowych 15 . Wstępna analiza wskazuje,<br />

że tematyka kontroli była bardzo zbliżona, lecz sposób sporządzania protokołów<br />

i uwag do niego zmieniał się w czasie.<br />

Zbytnim uogólnieniem jest też stwierdzenie, że przed 1946 r. sądy wojskowe<br />

skazywały na karę śmierci za przestępstwa godzące w istniejący wówczas<br />

ustrój 16 . Należałoby doprecyzować, że chodzi o osoby cywilne lub rozszerzyć<br />

wymieniany zakres katalogu przestępstw, za które orzekano najwyższy wymiar<br />

kary, o inne przestępstwa, tj. dezercję czy tchórzostwo 17 .<br />

W rozdziale poświęconym badaniu procesów archiwotwórczych (wprowadzenie)<br />

autor przedstawia potrzebę przeprowadzenia zarówno badań nad strukturą<br />

zasobu archiwów IPN, jak i nad badaniami prowadzonymi nad samymi kancelariami<br />

urzędów. Podkreśla, że jedynie ujęcie systemowo-historyczne może<br />

przynieść pełne korzyści zarówno dla badaczy na etapie badań archiwotwórczych,<br />

jak i historyków. Aby przeprowadzić w sposób właściwy swój dyskurs,<br />

Leśkiewicz chce dokładnie określić faktyczne funkcje zespołu, jego kompetencje<br />

i zakres działania oraz proces obiegu informacji (s. 164–170) oraz poddać<br />

analizie strukturę zasobu IPN (s. 297–298).<br />

Przy badaniu procesów akto- i archiwotwórczych proponuję wykorzystanie<br />

również innych metod badawczych, m.in. metody ustrojowej, która ze względu<br />

na prawie całkowite zachowanie norm i aktów prawnych regulujących wszystkie<br />

wymienione powyżej elementy tożsamości aktotwórcy mogłaby z powodzeniem<br />

i całkiem wiernie odtworzyć strukturę organizacyjną i zadania urzędu, a więc także<br />

jego układ kancelaryjny i to w założeniu nawet „idealny”, odniesiony do całości<br />

jego dokumentacji, nie zaś w stopniu „realnym”, a więc tym, który dotrwał<br />

do naszych czasów, często na skutek zmian przepisów prawnych i zawirowań<br />

historycznych. Wspaniałym uzupełnieniem obu tych metod byłaby też metoda<br />

porównawcza i obserwacji. Stopień zachowania dokumentacji po wojskowych<br />

sądach rejonowych jest zróżnicowany, a negatywne skutki luk spowodowanych<br />

brakowaniem akt można z powodzeniem „wypełnić” wiedzą uzyskaną z obserwacji<br />

funkcjonowania registratur innych sądów wojskowych.<br />

Z dużym powodzeniem można zastosować również metodę zaproponowaną<br />

przed laty przez Kazimierza Konarskiego, który wskazywał, iż urzędy będące<br />

w bezpośredniej relacji posiadają w swoich registraturach minuty pism własnych<br />

(lub w naszym wypadku pierwsze ich kopie) i oryginały pism otrzymywanych<br />

15<br />

Na podstawie wyrywkowej kwerendy archiwalnej odnaleziono protokół z inspekcji przeprowadzonej<br />

w sierpniu 1948 r., a niewykluczone, że w pozostałej dokumentacji znajdują się protokoły<br />

z późniejszych inspekcji, AMON 161/91/3633, DSS MON, teczka nr 0017/48, Inspekcje wojskowych<br />

sądów i prokuratur, k. 422–428.<br />

16<br />

R. Leśkiewicz, op.cit., s. 140, przyp. 306.<br />

17<br />

Por.: IPN Wr 101/1, Sąd 4 Dywizji Piechoty; D 99/44, Akta w sprawie kpr. Emila Dorda<br />

s. Pawła i innych.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!