30.11.2015 Views

ARCHEION

Arch_CXV

Arch_CXV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

374<br />

OLGA OSEREDCZUK<br />

особливостей процесу комплектування та упорядкування у складницях актів<br />

має вагоме значення, оскільки окремі з цих норм застосовували в архівах<br />

вищих навчальних закладах. Окрім того, дотримання вище згаданих вимог<br />

для університетських канцелярій, як державних установ, було обов’язковим.<br />

Важливе значення для комплектування та подальшого упорядкування актів<br />

мало укладення інструкцій для канцелярії. Вони давали змогу встановити<br />

спосіб укладання актів та визначали основні засади їх упорядкування.<br />

Основними нормативними документами, що регламентували вимоги до<br />

упорядкування, стали приписи, укладені у серпні та грудні 1931 р. Приписи<br />

стосувалися діяльності канцелярії, а також умов зберігання документів<br />

в установах. 10 Варто відзначити, що укладення Приписів завжди проходило<br />

чималий підготовчий шлях. Над їх текстом працювали провідні архівісти,<br />

висловлюючи свої зауваження та вносячи корективи. Подібний процес<br />

пройшли також декілька ухвал, що стосувалися ведення документів<br />

у складницях актів. До нас дійшли проекти про впровадження реєстратур<br />

(у другій редакції Приписів назва була змінена на складниці актів, яка<br />

й була затвердженою. — О.О.), надіслані для ознайомлення та внесення<br />

коректив у 1928 р. до директора Земського архіву Освальда Бальцера 11 .<br />

Вони визначали головні засади діяльності складниці актів в установі.<br />

Зокрема, ними передбачалося, що закінчені у діловодстві матеріали<br />

повинні зберігатись у канцелярії. Терміни такого зберігання були різні,<br />

залежно від виду документів, але у більшості випадків становив два роки.<br />

Після закінчення цього терміну архівні матеріали передавали до складниці.<br />

За наявності відповідного рішення керівника установи, визначені терміни<br />

могли порушуватися, а документи передавалися до складниці скоріше. Аби<br />

передати акти до складниці, їх необхідно було упорядкувати відповідно до<br />

вимог, котрі подавала окрема інструкція. До прикладу в архіві Львівського<br />

університету цю вимогу не виконували, а матеріали передавались доволі<br />

хаотично і без дотримання періодичності. Станом на 1917 р. в архів<br />

надійшли матеріали, створені до початку ХХ ст., а матеріали до 1917 р.<br />

потрапити в архів лише після 1930 р. При цьому кожен відділ здавав свої<br />

документи до архіву у різний час. Найбільш стабільно до архіву передавала<br />

документи ректорська канцелярія, найгірша ситуація була з факультетами<br />

це, у першу чергу, було пов’язано із браком місця для зберігання архівних<br />

матеріалів.<br />

Тими ж приписами передбачалося дві системи провадження актів: речова<br />

та чисельна. Перша зводилась до укладання документів за тематичним<br />

принципом, а друга — за хронологічним. Акти, що провадилися за<br />

10<br />

I. Mamczak-Gadkowska, Archiwa państwowe, s. 275.<br />

11<br />

Центральний державний історичний архів України, м. Львові (далі: ЦДІАЛ м. Львів),<br />

Ф. 145 (Земський архів у Львові), оп. 1, Спр. 16., арк. 23.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!