Actas del Congreso

La capacidad para testar y el artículo 12 de la Convención de Nueva York
387
se manifestarse expresamente sobre la facultad de testar, procederá
igualmente la previsión contenida en el artículo 665 Cc 19 .
b) Que la sentencia contenga pronunciamiento acerca de la capacidad
para testar: en este caso el pronunciamiento puede tener un signo
diverso, puede ser negativo, positivo o cautelar:
– La generalidad de la doctrina sostiene que este pronunciamiento
al que hace referencia el artículo 665 Cc puede ser un pronunciamiento
excluyente, es decir, puede privarse al incapacitado de
la facultad de testar, aun cuando se halle en intervalo lúcido 20 ;
desde luego, del tenor literal del artículo, puede inferirse tal posibilidad,
si bien debe apuntarse que algunos autores dudan de la
conveniencia de la privación total por permitirse aun el intervalo
lúcido 21 y otros rechazan de plano tal pronunciamiento excluyente
al no constituir la facultad de testar objeto de la sentencia de
incapacitación 22 . A esta última interpretación se suma la doctrina
más moderna, al considerar que es “más acorde con la aplicación
del principio de interpretación restrictiva de la incapacidad y con
el de favor testamenti” y evita la discordancia entre lo dispuesto en
el artículo 663.2 y la interpretación forzada del 665 23
– El juez, al determinar los límites de la incapacitación, puede excluir
de la esfera de incapacidad del incapacitado la testamentifactio
19
En este sentido, Vicente Martínez, M.A., “Comentarios a la Ley 30/1991, de 20 de
Diciembre, de modificación del Código civil en materia de testamentos”, Revista
Jurídica de Castilla-La Mancha, nº15 (1992), pág.76. Entienden, por el contrario,
que no podrá testar este incapacitado, Rivas Martínez, El testamento… cit., pág.
44; Pino Lozano, J., “Testamento: reformas introducidas por la Ley de Reforma
en materia de testamentos”, Revista del Ilustre Colegio Notarial de Granada, nº 136
(1992), pág. 997.
20
Vid. Puig Ferriol, Ll. (1993), Comentario del Código civil, I, Madrid, Ministerio de
Justicia, pág.1674; Rivas Martínez, El testamento abierto…, cit., pág .44; Pino Lozano,
Testamento: Reformas…, cit., pág. 997; Roca Ferrer, X. (2005), Instituciones de Derecho
Privado, V, Sucesiones, Thomson Civitas, , pág. 73; Vicente Domingo, E. (2010),
Comentarios al Código civil, Valladolid, Lexnova, pág. 785.
21
Cfr. Gete-Alonso, La nueva normativa… cit., pág. 267; Luna Serrano (1993), Elementos
de Derecho civil V, Derecho de Sucesiones, Barcelona, Bosch, pág.177-178.
22
Cfr. Albaladejo, M., “Los cambios introducidos en el artículo 665 por la Ley de
modificación del Código civil en materia de testamentos”, R.D.P. (1992), págs.
719-721; Vicente Martínez, Comentarios… cit., pág.80.
23
Cfr. Álvarez Lata, N. (2006), Comentarios al Código civil, dir. Bercovitz, Thomson
Aranzadi, pág.845.