Actas del Congreso

El honor y la imagen de las personas con discapacidad a la luz de la Convención…
553
“un medio de comunicación, al considerar de interés informativo actual una información
de antaño (…), no puede limitarse a transcribirla sin tomar conciencia de que
aquella pueda contener afirmaciones opuestas al sistema actual de valores, propio
de una sociedad democrática (…), máxime si existe un marco jurídico de protección
específico del afectado por una información, en aquel momento inexistente, y hoy
de observación general, como es la Convención sobre los Derechos de Personas con
Discapacidad de 13 de diciembre de 2006 (…), en vigor al publicarse el artículo (…)
(FJ Tercero) 33 ”.
Finalmente, y teniendo presente el carácter no jurídicamente vinculante
de las normas deontológicas, no estaría de más una revisión de las mismas
acorde con la Convención. Un simple vistazo a los principios generales del
Código Deontológico de FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas
de España) muestra como la protección de la infancia y la juventud sigue
siendo mucho mayor que la dispensada a los incapacitados y, por supuesto,
a las personas con discapacidad 34 . Así, hemos encontrado una única referencia
explícita a las personas con deficiencias físicas y mentales (punto
7) en el sentido de que el periodista debe abstenerse de aludir, de modo
despectivo o con prejuicios a la raza, color, religión, origen social o sexo
de una persona o a cualquier enfermedad o minusvalía física o mental que
padezca. Como alusión indirecta puede entenderse la contenida también
en el punto 7, en el que se insta al periodista a extremar su celo profesional
en el respeto a los derechos de los más débiles y los discriminados. Por ello,
debe mantener una especial sensibilidad en los casos de informaciones u
opiniones de contenido eventualmente discriminatorio (…). Debe, finalmente,
y con carácter general, evitar expresiones o testimonios vejatorios
sacerdote, que no se identifica, a diferencia de lo que ocurre con los afectados a
quienes se identifica con su nombre y apellidos.
33
Asimismo, la Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de noviembre de 2008
(RJ/2009/406) también hace referencia, muy breve, al artículo 22 de la Convención
en cuya virtud proclama que el derecho a la privacidad de las personas con
discapacidad “debe sobreponerse a cualquier otra cuestión y que incluso debe
apreciarse de oficio” (FJ Tercero).
34
Por ejemplo: 4.d. Se prestará especial atención al tratamiento de asuntos que
afecten a la infancia y a la juventud y se respetará el derecho a la intimidad de
los menores; y 6. Los criterios indicados en los dos principios anteriores —la intimidad
y la presunción de inocencia— se aplicarán con extremo rigor cuando la
información pueda afectar a menores de edad. En particular, el periodista deberá
abstenerse de entrevistar, fotografiar o grabar a los menores de edad sobre temas
relacionados con actividades delictivas o enmarcables en el ámbito de la privacidad.