Actas del Congreso

Reflexión acerca una posible compatibilidad entre los mecanismos sustitutivos…
633
que se estudia, mediante las que han sido llamadas circunstancias modificativas de
la capacidad, al presumirse siempre la capacidad mental, mientras no quede demostrado
lo contrario, …”
“La declaración judicial se basa no en razones funcionales… sino sobre
todo en la necesidad de garantizar que nadie va a ver limitada injustificada
o arbitrariamente su capacidad de obrar” 15 .
El juez deberá valorar la falta de capacidad y constatar en qué actos
concretos no puede gobernarse por sí mismo, para esos actos además
deberá determinar si requiere sustitución o bien un complemento. Es
decir para cada uno de los actos debería valorar si puede actuar por sí
mismo o necesita de un tercero que complemente o sustituya esa falta de
capacidad, sólo así podrá tomar parte de la vida social. La sustitución de
la capacidad de obrar garantiza precisamente, en ocasiones, la igualdad
en el ejercicio de la capacidad jurídica, esa igualdad que tanto se busca.
La sustitución será en ocasiones el vehículo a través del cual la persona
con discapacidad intelectual pueda ejercer su capacidad de obrar. Si no
tuviese modo alguno de ejercer su capacidad de obrar quedaría desprotegido
y, por lo tanto podría ser relegada a un segundo plano 16 . Y esto sin
entrar a considerar que el hecho de complementar la falta de capacidad
que adolece una persona no es otra cosa que sustituirle allí donde “ella
no llega”.
En la línea anteriormente descrita la propuesta de reforma del Código
Civil para su adaptación a la CIDPD recoge en el art. 225, lo que ha venido
a denominarse apoyo intenso que incluye la posibilidad de representación:
“Cuando sea estrictamente necesario para proteger los intereses de la persona que
no pueda ejercer su capacidad jurídica mediante otro tipo de apoyos, la autoridad
judicial establecerá en interés de aquélla, un apoyo intenso que determinará su representación.
La persona física o jurídica designada por el juez para prestar este
apoyo representará los intereses de la persona asistida en los supuestos concretos que
determine la resolución judicial que lo establezca 17 ”.
Así la sustitución será, en todo caso el último recurso.
15
Martínez de Aguirre, Carlos, El tratamiento jurídico de la discapacidad psíquica: reflexiones
para una reforma legal, pág. 50.
16
Vid., también Martínez de Aguirre, Carlos, El tratamiento jurídico de la discapacidad
psíquica: reflexiones para una reforma legal, págs. 94 y 95.
17
Disponible en: http://aequitas.notariado.org/liferay/web/aequitas/inicio, [consulta
realizada el 20 de mayo de 2014].