Actas del Congreso

544 Isabel Palomino Díez
otra fotografía de perfil del actor con un pie de foto que mencionaba
“sin duda este es su mejor perfil” 8 .
– Los padres, en su propio nombre, y el entrevistado en el suyo, interponen
demanda frente al periodista colaborador del programa Crónicas
Marcianas, su director y la cadena, Gestevisión Telecinco, S.A.,
por la que se emitía con notable éxito de audiencia, solicitando que
lo que califican como una entrevista burlona sea considerada como
una intromisión ilegítima en el derecho al honor, intimidad personal
y familiar y propia imagen.
– La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Arona de 27 de
diciembre de 2004 9 estima parcialmente la demanda y condena
solidariamente a los codemandados a pagar a Don J.C.H.A. una
indemnización de 15.000 euros, siendo esta resolución recurrida
por ambas partes en apelación. La Sentencia de la Audiencia Provincial
de Santa Cruz de Tenerife de 1 de febrero de 2006 10 desestimó
los recursos de apelación de los codemandados, estimando
parcialmente el de los actores 11 . Es por ello que aquéllos deciden
recurrir en casación, argumentando básicamente que no podía
hablarse en ningún caso de intromisión ilegítima puesto que el
actor había prestado su consentimiento. La Sentencia del Tribunal
Supremo de 19 de enero de 2010 12 casa y anula la de la Audiencia
Provincial de Santa Cruz, desestimando la demanda interpuesta
por el actor. Frente a la Sentencia dictada en casación, el Ministerio
Fiscal promovió incidente de nulidad de actuaciones, que
también se desestimó por el Tribunal Supremo en Auto de 10 de
enero de 2011. Finalmente, el Tribunal Constitucional, en Sentencia
de 16 de diciembre de 2013 13 , estima el recurso de amparo
interpuesto por el Ministerio Fiscal, reconociendo los derechos
fundamentales al honor y a la propia imagen de Don J.C.H.A., que
no se personó.
8
Y, continúa, "si usted piensa que este hombre es guapo acuda a Ópticas San Gabino,
decía un viejo anuncio de gafas. Pero si verdaderamente lo sigue pensando,
agradézcaselo a Javier Cárdenas y, sobre todo, no dude en permanecer alerta".
9
JUR\2010\249199.
10
JUR\2006\128740..
11
La Audiencia estima acertada la intervención de los padres en el proceso cuando
en primera instancia se había considerado que no tenían legitimación activa.
12
RJ/2010/157.
13
RTC/2013/208.