Actas del Congreso

Hipótesis sobre la emergencia de la diversidad funcional…
695
2. Consideraciones previas
Parece que el paso de los derechos a los hechos es una consecuencia
lógica a la que se arriba sin interrupciones, mediaciones y conflictos, pero
sucede todo lo contrario: por eso, Lechner hablaba de “la permanente y
siempre conflictiva construcción del orden deseado” (cfr. Lechner, 1989).
La idea de “aquí no pasa nada” se debe a que se suelen olvidar las historias
acontecidas y las trayectorias de las luchas, sean individuales o colectivas.
Pero para no olvidar los esfuerzos, y para estar alerta de las novedades, se
debe recordar —reiteradamente si es necesario— que la CIDPD tiene, al
menos en España, un importante camino recorrido, con suficientes avances,
en todos los campos (legislativo, institucional, médico, jurídico, tecnológico,
teórico, filosófico, etc) que se han logrado a costa de una extraordinaria
organización, capacidad de asociación y movilización con suficiente
conciencia social, intelectual y política de gente que defiende los derechos
de las personas con discapacidad, y se esfuerza para lograr disponer de
un sistema de ayuda, atención y servicios significativo para la diversidad
funcional que, por la experiencia acumulada, puede tener capacidad de
influencia en muchos frentes asociados al desarrollo de la CIDPD 4 .
En efecto, la experiencia dice que no es un camino del todo abierto al
futuro, aunque echada la mirada hacia atrás se observe que muchas vías
han quedado despejadas, vr. gr. la vía de la recepción de la CIDPD en el
derecho español mediante el bloque de constitucionalidad (que le otorga
un importante poder que debe empezar a gestionar), la vía normativa que
se ha producido asociada a ella, la de las políticas públicas planteadas al
amparo de la CIDPD, y, sobre todo, la vía que ha abierto (produce implicaciones)
los derechos en los que descansa el consentimiento informado y la
consulta previa (ésta es vista como el derecho a ser consultado por quienes
tienen que tomar decisiones que afecten a las personas o comunidades).
Estos instrumentos-derechos, sabemos, potencian la capacidad de decisión
propia para la vida independiente y autónoma de las personas, y son de
enorme utilidad para cuando se trata de reconocer y respetar las capacidades
diferenciales de acción para vivir de las personas.
La evolución, el desarrollo y el progreso son solo niveles distintos de un
proceso de cambio con cada vez mayores complejidades y necesidades de
4
Esta imagen, en ecología se llamaría “riqueza funcional del grupo” riqueza que
junto con otras es una medida para comprender la capacidad de variación, es decir
de crecimiento, desarrollo o evolución, de la diversidad funcional (cfr. Tilman,
2001:109 ss).