04.03.2013 Aufrufe

Clancy, Tom - Jack Ryan 12 - Red Rabbit.pdf

Clancy, Tom - Jack Ryan 12 - Red Rabbit.pdf

Clancy, Tom - Jack Ryan 12 - Red Rabbit.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Männer an zu grinsen und mit den Augen zu zwinkern. Ah, in dieser<br />

Schule einmal Lehrer sein zu dürfen oder, besser noch, der Sonderbeauftragte<br />

für Qualitätskontrolle! Und dafür auch noch<br />

bezahlt zu werden... Davon träumten alle. Nun ja, Irina hatte<br />

schon häufig angemerkt, dass alle Männer Schweine seien. Aber,<br />

sinnierte Zaitzew, ein Schwein zu sein war schließlich manchmal<br />

schön.<br />

Den Papst töten – warum? Er war doch für dieses Land keine<br />

Bedrohung. Stalin hatte einmal im Scherz gefragt: Wie viele Divisionen<br />

hat der Papst? Warum also diesen Mann umbringen? Davor<br />

warnte ja sogar der Agent. Goderenko fürchtete nachteilige Konsequenzen.<br />

Stalin hatte befohlen, Trotzki zu töten, und einen KGB-<br />

Offizier auf ihn angesetzt, obwohl ihm bewusst war, dass er damit<br />

eine langjährige Haftstrafe riskierte. Aber er hatte es getan, getreu<br />

dem Willen der Partei, mit einer professionellen Geste, von der<br />

noch heute in den Ausbildungslehrgängen geschwärmt wurde –<br />

auch wenn die KGB-Dozenten dann nebenbei erklärten, dass solche<br />

Mittel inzwischen obsolet seien. So etwas sei nicht kulturniy,<br />

wie es hieß. Und, ja, der KGB habe eine Trendwende vollzogen.<br />

Und jetzt doch wieder kehrtgemacht? Dabei sprach sich selbst<br />

der altgediente Agent in Rom dagegen aus. Warum? Weil er nicht<br />

wollte, dass seine Behörde – und sein Land – als unverbesserlich<br />

nekulturniy dastand?<br />

Oder weil ein solches Attentat mehr als töricht wäre? Geradezu<br />

durchweg schlecht? »Schlecht« war eigentlich eine den Bürgern der<br />

Sowjetunion fremde Kategorie, zumindest im Sinne von moralisch<br />

schlecht. Der Begriff der Moralität war in diesem Land ersetzt worden<br />

durch die Unterscheidung zwischen politisch korrekt und<br />

inkorrekt. Alles, was den Interessen des Landes und seiner Politik<br />

nutzte, war gutzuheißen. Was ihnen zuwiderlief war... des Todes?<br />

Aber wer entschied darüber?<br />

Einzelne Personen. Denn es gab ja keine Moralität, keine moralische<br />

Instanz, sprich: einen Gott, der verkündet hätte, was gut war<br />

und was böse.<br />

Und doch...<br />

Und doch – trug nicht ein jeder Mensch ein angeborenes Wissen<br />

über Recht und Unrecht in sich? Einen anderen Menschen zu töten<br />

war schlecht, es sei denn, man hatte rechtmäßige Gründe. Aller­<br />

148

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!