04.01.2015 Views

Matemáticas aplicadas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CASO DE ESTUDIO<br />

OPTIMIZACIÓN DE COSTOS DE PRODUCCIÓN<br />

Para el problema de minimizar el costo de producción de muebles<br />

de cómputo, cuya función de costos variable está dada por<br />

Costo total<br />

55<br />

45<br />

35<br />

25<br />

V(x) 3x 3 15x 2 20x miles de dólares,<br />

y los costos fijos, son $20,000, la función de costo total mensual<br />

es<br />

C(x) 20 3x 3 15x 2 20x miles de dólares,<br />

donde x es el número de muebles, en cinetos, que se producen<br />

en un mes.<br />

Mediante las técnicas que se estudiaron en este capítulo se<br />

construyó la siguiente gráfica<br />

Costo total<br />

35<br />

25<br />

15<br />

1 2 3 4<br />

Como puede observarse en la gráfica el costo total mínimo se<br />

obtiene si no se producen escritorios, pero en este caso se tiene<br />

la restricción de tener que producir al menos 50 muebles, así<br />

que interesa analizar la gráfica a partir de x 0.5, recuerde que<br />

las unidades son cientos<br />

1 2 3 4<br />

X<br />

X<br />

Ahora ya no es tan obvio cuál es el valor de x que minimiza el<br />

costo total. Pero, si se aplica el método para optimizar funciones<br />

que se analizó en este capítulo, se iniciaría obteniendo<br />

la derivada de la función C(x) de la siguiente manera<br />

dC(x)<br />

9x 2 30x 20<br />

dx<br />

Ahora,<br />

dC(x)<br />

9x 2 30x 20 0<br />

dx<br />

55<br />

55<br />

implica que x 1<br />

o bien x 2 . Por otro lado,<br />

3<br />

3<br />

d 2 C(x)<br />

18x 30<br />

dx<br />

2<br />

así que,<br />

d 2 C(x d 2 C(x 2 1<br />

)<br />

)<br />

0, mientras que 0<br />

dx<br />

2<br />

dx<br />

2<br />

Por consiguiente, el punto (x 1<br />

, C(x 1<br />

)) es un punto máximo local<br />

y (x 2<br />

, C(X 2<br />

)) es un punto mínimo local. A continuación se presentan<br />

los valores de la función en los extremos del intervalo<br />

de interés, 0.5 y 4.5, junto con los valores de la función evaluados<br />

en x 1<br />

y x 2<br />

C(0.5) 26.625<br />

C <br />

5<br />

5 28.041<br />

3<br />

C <br />

5<br />

5 23.071<br />

3<br />

C(4.5) 79.625<br />

Así que el mínimo se alcanza en x 2<br />

2.4102. Ahora bien, si<br />

se producen 241 muebles (x 2.41) el costo es 23.071063<br />

miles de dólares; mientras que si se producen 242 muebles el<br />

costo es 23.071464 miles de dólares, por lo que la decisión<br />

debe ser producir 241 muebles para tener un costo mínimo de<br />

$23,071.06.<br />

Pero, si de lo que se trata es de minimizar el costo unitario,<br />

entonces la función que se debe minimizar es<br />

U(x) C(x) x<br />

CASO DE ESTUDIO 591

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!