Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 10. Die Diözese unter den ersten Fürstbischöfen 117
Leidinger Paul, Anfange und E ntwicklung der Frauenklöster Rengering und Vinnenberg
(Westfalen 66. 1988 S. 79 - 93)
GS NF 17,1: K o hl, D omsti ft St. Paulus 1
H o l z a p f el Theo, Papst Innocenz IH., Philipp II. August, König von Frankreich und die englisch-welfische
Verbindung 1198 -1216 (EurHochschulschrr R. 3, 460) 1991
M a t s c h a Michael, Heinrich I. von Müllenark, E rzbischof von Köln 1225 -1238 (StudKölnKG
25) 1992
WestfKlosterb
Die Geschichte des Bistums gerät unter andere Vorzeichen. Anstelle
weiträumiger Einbindung in die Reichsgeschichte machen sich engere Interessen
nordwestdeutscher Territorialfürsten bemerkbar, aus deren Geschlechtern sich
die Fürstbischöfe rekrutierten.
Ein klassisches Beispiel für diese Tendenz bietet der Nachfolger Hermanns
11., Otto 1. (1203- 1218), ein Sohn Graf Heinrichs von Oldenburg und
seiner Gemahlin Salome von Geldern. Begünstigt durch seine geldrische Verwandtschaft
stieg Otto über die Bonner Propstei St. Cassius zur traditionell
in oldenburgischer Hand befindlichen Dompropstei von Bremen auf. Ebenso
hergebracht war die welfenfeindliche Politik des Oldenburger Hauses.
Die Anfänge Ottos in Münster verliefen alles andere als glatt. Eine Minderheit
des Kapitels sprach sich für den Propst Friedrich von Clarholz aus, mit
dem Makel unehelicher Geburt behaftet, aber Glied der tecklenburgischen Grafenfamilie.
Den Wählern Ottos wurde von dieser Seite der Vorwurf der Wahlmanipulation
gemacht. Der Streit mußte vor den Papst getragen werden. Da aber
nur Vertreter Ottos in Rom erschienen, beauftragte der Papst eine Kommission
mit der Entscheidung. Auf dem Hintergrund des Thronstreits im Reiche gewann
die Auseinandersetzung eine größere Dimension als ihr eigentlich zukam. Die
Oldenburger waren erklärte Feinde Kaiser Ottos IV Der Bischof von Osnabrück,
ebenfalls ein Oldenburger, fürchtete ein Überhandnehmen des tecklenburgischen
Einflusses in Westfalen für den Fall einer Wahl Friedrichs von Clarholz.
Dieser setzte seine Hoffnungen in erster Linie auf den Legaten Guido von
Praeneste, von dem man wußte, daß er nur ungern gegen welfische Interessen
entscheiden würde, doch entzog sich der Legat unter durchsichtigen Vorwänden
einem Spruch. Der Kaiser hielt sich zurück, um einen ungelegenen Konflikt mit
dem Papste aus dem Wege zu gehen (Tumbült S. 366). Er spielte vielleicht sogar
mit dem Gedanken, Otto von Oldenburg durch Entgegenkommen in der münsterischen
Frage auf seine Seite zu ziehen.
Die päpstliche Kommission unter Vorsitz Propst Brunos von Bonn, des späteren
Erzbischofs von Köln und Welfenanhängers (Winkelmann, Philipp
S. 305 f.), entschied jedoch zugunsten Ottos von Oldenburg, der nun, gewiß
nicht leichten Herzens, Kaiser Otto IV Treue gelobte. Gerade noch rechtzeitig
empfing er dafür die Temporalien, bevor Innocenz IH. Propst Friedrich vom