Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 26. Verhältnis des Bistums zu Kaiser und Reich 381
P hi 1 i P p: 16. August 1199 Hoftag zu Mainz, anwesend Bischof Hermann II.
(Reg.Imp. 5,1 S. 8 f. N r. 19; ebd. S. 13 N r.31). - 28. Juli 1200 Schiedstag
zwischen Andernach und Koblenz, wie vor (RegEbfKöln 2 S. 322 Nr. 1576).
Otto I V.: 3. Februar 1201 Hoftag zu Weisenau bei Mainz, anwesend Bischof
Hermann 11. (Reg.Imp. 5,1 S. 63 N r. 216). - 20. September 1201 Hoftag zu
Xanten, wie vor (ebd. S. 65 f. Nr. 221 a) . - 1202 Hoftag zu Braunschweig,
wie vor (Reg.Imp. 5,4 S. 6 Nr. 34).
F r iedrich II.: 24. Juli 1215 Hoftag zu Aachen, besucht von Bischof Otto I.
(Reg.Imp. 5,1 S.202 Nr. 815 f.). - 26. April 1220 Reichstag zu Frankfurt,
anwesend Bischof Dietrich III. (MGH.Const. 2 S. 86 Nr. 73). - 21. August
1235 Hoftag zu Mainz, anwesend Bischof Ludolf (Reg.Imp. 5,1 S. 416 f.
Nr. 21 03 a, 21 04).
H einrich (VII.), Sohn Friedrichs II.: 6. Februar 1234 Hoftag zu Frankfurt, anwesend
Bischof Ludolf (Reg.Imp. 5,2 S. 180 Nr. 4302).
Wilhelm von Holland: 18. Oktober 1248 Hoftag zu Aachen, anwesend Bischof
Otto II. (Reg.Imp. 5,2 S. 929 Nr. 4932; WestfUB 3 S. 263 Nr. 491).
Richard von Cornwall: 22. Mai 1257 Hoftag zu Aachen, besucht von Bischof
Otto II. (Reg.Imp. 5,2 S. 995 Nr. 5299).
Heinrich VII.: Reichstag zu Frankfurt Juli 1310, anwesend Bischof Ludwig
(RegEbfKöln 4 S. 109 Nr.524; MGH.Const. 4,1 S.349 Nr.398; Hermann
Ehrenberg, Der deutsche Reichstag in den Jahren 1273-1378. Ein Beitrag
zur deutschen Verfassungsgeschichte (HistStudArndt 9) 1883 S. 123).
Seit dem 14. Jahrhundert wurde es zunehmend üblich, daß sich die münsterischen
Fürstbischöfe auf den Reichstagen durch abgesandte Räte vertreten ließen.
Nicht zuletzt trug zu dieser Entwicklung das Bestreben der Landstände
bei, die für Reisen des Landesherrn und seiner Begleitung anfallenden Kosten
zu vermeiden. Gesandte erforderten geringeren Aufwand, besonders dann,
wenn diese mehrere Fürsten vertraten. Diese Aufgaben übernahmen später
Agenten, die ihre Pflichten gegen Entrichtung von Pauschalhonoraren verrichteten.
Den Endpunkt erreichte die Entwicklung nach der Konstituierung des Immerwährenden
Reichstags in Regensburg. Ständige münsterische Vertretungen
am Kaiserhof oder bei kaiserlichen Behörden hat es dagegen niemals gegeben.
Die Erfassung des Hochstifts Münster in den Reichsmatrikeln blieb - das
Fürstbistum macht in dieser Hinsicht keine Ausnahme - zu allen Zeiten unvollkommen.
Einschätzungen der Leistungsfähigkeit des Landes, die der Matrikel
als Grundlage hätten dienen können, konnten bei fehlender Rechnungsführung
der Landeskassen nicht erfolgen. Seit 1427 diente die Reichsmatrikel trotzdem
als Norm für die von den Reichsständen zur Verteidigung des Reiches zu erbringenden
Leistungen. Diese galten mindestens von diesem Zeitpunkt an nicht
mehr als persönlicher Dienst des Bischofs aufgrund seines Vasallitätsverhältnis-