Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 11 . Die Entmachtung der Fürstbischöfe 149
Rainald von Geldern als Schiedsrichter in dem Streit anzuerkennen, doch scheint
es zu keinem Spruch gekommen zu sein.
Zum Erzstift Köln bahnten sich auf der Basis des Neußer Bündnisses zur
gegenseitigen Unterstützung vom 26. April 1311 (WestfUB 8 S. 223 f. Nr.639)
freundliche Beziehungen an. Der Bund bewährte sich schon im nächsten Jahre
in den Irrungen der beiden Lüdinghäuser Linien. In der Sühne vom 3. März
1314 mußten die Gebrüder Wolf von Lüdinghausen den Herren von Lüdinghausen
ihr Erbe herausgeben und die Burg Wolfsberg als Offenhaus des Stifts
freigeben (ebd. S. 314-317 Nr. 873).
Im deutschen Thronstreit stützte sich Friedrich der Schöne hauptsächlich auf
den Kölner Erzbischof Heinrich von Virneburg. Friedrichs Bruder Luitpold von
Österreich versprach diesem am 9. Mai 1314 u. a., Bischof Ludwig von Münster
iustitiam expeditam ften de hereditate sua, quam ... comes 1 uliacensis occupat violenter
(MGH. 1. Const. 5,1 S. 26 Nr. 26; RegEbfKöln 4 S. 174 Nr. 87; Friemann S. 33).
Ludwig von Hessen stand damit auf derselben Seite wie das landgräfliche Haus
Hessen, dessen Haltung durch die traditionelle Feindschaft mit dem Mainzer
Erzbischof bestimmt wurde, der sich für Ludwig den Bayern entschieden hatte.
Zur österreichischen Partei gehörten auch die Grafen von Geldern und von der
Mark. Zu Bayern hielten dagegen die Grafen von Jülich, Berg, Kleve, Holland
und Arnsberg (Friemann S. 34 f.). Da sich unter den Letztgenannten auch
Freunde Bischof Ludwigs befanden, entschied er sich vorläufig für eine abwartende
Haltung. Er wahrte damit die Ruhe im Lande.
Kritisch wurde die Lage erst, als Ludwig der Bayer 1317 dem Grafen von
der Mark wegen Ungehorsams alle Reichslehen und Pfandschaften entzog und
dem Grafen Dietrich von Kleve übergab. Sofort griff der Märker die klevische
Burg Strünkede an, worauf Bischof Ludwig seinem klevischen Verwandten zu
Hilfe geeilt sein soll (MGQ 1 S. 46). Wahrscheinlich beschränkte er sich auf die
Beunruhigung märkischer Länder (Friemann S. 36 f.). Für die Befestigung der
Burg Botzlar gegen den Grafen von der Mark entstanden Kosten, die der Bischof
nur durch Verkauf des Hofes Havichhorst bei Münster an einige D omherren
für 300 Mark decken konnte. Ausdrücklich wurde hierbei auf die märkische
Fehde verwiesen (WestfUB 8 S.449 Nr. 1234). Der Verkauf erfolgte, obgleich
der Bischof dieselbe Burg kurz vorher für 2000 Mark dem Grafen von der Mark
verpfändet hatte, einschließlich des Gogerichts Ascheberg (10. Februar 1317:
ebd. S. 414 ff. Nr. 1134 ff. u. S. 421 Nr. 1145). So mag der münstrisch-märkische
Konflikt seine Wurzeln eher in Botzlar als in dem unbedeutenden Strünkede gehabt
haben (Friemann S. 37). Im Vergleich vom 28. März 1319 versprachen die
Parteien, ihre neuen Burgen abzureißen. Für 2050 Mark kaufte der BischofBotzlar
und das Gogericht Ascheberg vom Grafen zurück (17. Juli 1320: WestfUB 8
S. 481 ff. Nr. 1320 u. S. 523 Nr. 1425). Der Konflikt war damit beendet.
Schon vorher hatte ein Landfriedensbündnis des Erzbischofs von Köln, der
Bischöfe von Münster und Osnabrück sowie der Städte Münster, Osnabrück,