Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

136 3. Historische Übersicht
wirkung des Bischofs (WestfUB 3 S. 659 Nr. 1258). Im Emsland lag die tatsächliche
Gewalt in den Händen der Burgmannen von Landegge und Fresenburg.
Beide Korporationen führten eigene Siegel. Die Fresenburger Burgmannschaft
übte im Emsland polizeiliche Rechte aus, wie sie sonst nur den Drosten zustanden
(Bockhorst S. 123). Insgesamt gesehen war die Lage des Bischofs hier prekär
(ebd. S. 43 f.), wenn auch Everhard in einer Urkunde für das Emsland selbstbewußt
verkündete, daß infra terminos iurisdictionis et terre nostre nur er selbst zum
Burgenbau berechtigt sei (WestfUB 3 S. 807 f. Nr. 1547).
Unerquicklich gestaltete sich zeitweise das Verhältnis der Stadt Münster zum
Ordinarius. Die Vakanz nach Bischof Gerhards Tode hatte wohl Erwartungen
auf größere Unabhängigkeit der Bürger keimen lassen. Ihr Unwille richtete sich
hauptsächlich gegen den befestigten Bispinghof (Meckstroth S. 61). Angeblich
sollen Einflüsterungen den Bischof verleitet haben, mit Gewalt gegen die Stadt
vorzugehen, doch habe er, vom Domkapitel im Stich gelassen, schmählich einlenken
müssen. Das kostete ihn das halbe Stadtgericht und die Akzise (MGQ 1
S. 36). Der Verlauf des Streites ist im einzelnen unbekannt, doch stand die Stadt
als Sieger da, gestützt auf das Bündnis mit den Städten Soest, Osnabrück und
Dortmund von 1277 (ebd. S.40, 62). In zwei Verträgen vom 18. Januar 1278
überantwortete Everhard den Bürgern alle Handelsangelegenheiten und die Aufsicht
über die Befestigungen des Bispinghofs (prinz, Mimigernaford-Münster
S. 282); ferner verzichtete er auf jede Gewaltanwendung gegenüber der Stadt.
Seine Hoheitsrechte über Münster sanken "zu einem bloßen Schein" hinab
(Schmitz-Kallenberg S. 33). Durch Teilnahme an der Münzprobe drang die Stadt
in ein bisher rein landesherrliches Recht vor (Meckstroth S. 47). Sie setzte auch
ihre Teilnahme am münsterischen Landtag auf dem Laerbrock durch (ebd.
S. 68 f.), womit die Landstände des Stiftes ihre endgültige Ausprägung erlangten
(Schmitz-Kallenberg S. 34 f.).
Die Entwicklungen in der Hauptstadt wirkten sich auf die kleineren Stiftsstädte
aus. Das Privileg für Beckum von 1278 sowie die Sühnebriefe von 1280
für Borken und Coesfeld führen eine deutliche Sprache (Meckstroth S. 65). Ahlen
erhielt 1288 Zollfreiheit per districtum et cfyocesin nostram und die Bierakzise
(berpenninge) in der Stadt nach münsterischem und Warendorfer Vorbild (Meckstroth
S. 46). Am 3. Februar 1289 errichtete der Bischof auf seinem Haupthof
Haltern, que frequenter inimicorum incursibus subiacet, ein opidum de novo und verlieh
den Bürgern das in Coesfeld und Borken übliche Stadtrecht (WestfUB 3 S. 711
Nr. 1365).
Zur Zeit Bischof Everhards kam es aus unbekanntem Anlaß in Münster zur
ersten Judenverfolgung. Am 27. Juli 1287 fanden hier 93 Juden einen gewaltsamen
Tod (prinz, Mimigernaford-Münster S. 117).
Die Verträge des Jahres 1278 raubten dem Bischof die Möglichkeit, sich
ungefährdet innerhalb der münsterschen Stadtmauern aufzuhalten. Everhard