Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 14. Das Ringen um die Macht 211
auf dem Rathaus sichergestellt. D er Erfolg regte zu einer Versammlung unter
Teilnahme anderer Handwerker aus den übrigen Stiftsstädten an (1. Juni 1525),
die zu einem förmlichen Bunde führte.
D omkapitel und Ämter wandten sich gleichzeitig an den in Ahaus residierenden
Fürstbischof Friedrich von Wied (1522-1532), einen jüngeren Bruder
Kurfürst Hermanns von Köln, der am 6. November 1522 auf E mpfehlung seines
Bruders und Herzog Johanns von Jülich-Kleve-Berg zum münsterischen
Bischof gewählt worden war und, nach päpstlicher Bestätigung und kaiserlichem
Indult, am 24. August 1523 in seine Hauptstadt einzog (Schröer, Reformation 2
S. 125). Bis zu den erwähnten Unruhen war er kaum in Erscheinung getreten.
Das aufgeschreckte D omkapitel und der konservative Stadtrat sorgten dafür,
daß die als Anstifter verdächtigten lutherischen Kapläne Lubbert Cansen von
St. Martini, Johann Tant von St. Lamberti und Gottfried Reining von St. Marien
Überwasser ihre Ämter verloren. Johann Vincke von St. Ludgeri ließ sich mit
einer guten Pfründe zur alten Kirche zurückziehen. Die niedere Geistlichkeit
und bald darauf auch der Stadtrat baten den Fürsten um Milde für die Anführer.
Obgleich nach der Niederlage der Bauern bei Frankenhausen (15. Mai 1525)
die Gefahr einer Sozialrevolution abgeflaut war, reagierte Friedrich von Wied
nervös. Er erblickte in den Unruhen einen Angriff auf seine Hoheitsrechte. Am
7. und 9. Juni d. J. beschuldigte er den Stadtrat der Komplizenschaft mit den
Aufrührern. Nur er selbst sei berechtigt, gegen Mißstände in der Geistlichkeit
einzuschreiten. Schon gar nicht seien die Ämter befugt, gegen Kleriker Gewalt
anzuwenden. Kategorisch verlangte der Bischof die Rückgabe eingezogener
Werkzeuge und Webstühle (ebd. S. 129).
Der Stadtrat wandte am 16. d. M. ein, daß alle ergriffenen Maßnahmen ausschließlich
dem Wohle der Bürger dienten. Dagegen distanzierte sich das Domkapitel
am 27. Juni von allen Zugeständnissen an die Ämter und verließ fast
geschlossen die Stadt. Nachdem der Hansetag am 29. Juni das Verhalten der
Ämter verurteilt und der Fürst am 10. Juli erneut die Herausgabe aller beschlagnahmten
Gegenstände und Urkunden gefordert hatte, lenkte der Stadtrat ein.
Er erklärte sich zur Tilgung unbilliger Artikel und zur Rückerstattung der eingezogenen
Rentbriefe bereit, wollte aber die Arbeitsgeräte nicht herausgeben, weil
sie die Gewerbe der Bürger beeinträchtigten.
Damit endete der Streit aber nicht. Grundsätzlich beharrten beide Seiten
auf ihrem Standpunkt. Vergeblich versuchte Friedrich von Wied, seinen Bruder,
Erzbischof Hermann, zur Handelssperre gegen münsterische Bürger zu bewegen.
Der Metropolit riet vielmehr zu Milde und Verständigung und ernannte auf
Bitten seines Bruders im März 1526 eine Schiedskommission, die am 27. März
einen Vergleich entwarf, der die Außerkraftsetzung der 34 Artikel und eine Sicherheitsgarantie
für die Domkapitularen vorsah. Die Webstühle waren den Nie-