Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

32 1. Quellen, Literatur, D enkmäler
Bo ckhorst, Geschichte des Niederstifts S. 60-81, 117 -122, 181
Kohl Wilhelm, Vechta unter münsterischer Herrschaft 1252-1803 (Beiträge zur Geschichte
der Stadt Vechta hg. von der Stadt Vechta, red. von Wilhelm H anisch, Franz Hellbernd
und Joachim Kuropka 1. 1992 S. 63-96, bes. S. 63-67,84)
Dethlefs Gerd, Geschichte der Festung und Zitadelle echta (ebd. S. 265-382, bes. S. 267 f.
u. passim, Plan S. 343)
Die ehemalige ravensbergische Burg an der Handelsstraße von Flandern zu
den Nordseehäfen entstand wahrscheinlich schon im 12. Jahrhundert. Sie lag in
einer von Natur her siedlungs feindlichen Umgebung und besaß rein militärische
Bedeutung. Im Vertrage vom 18. Juni 1252 verkauften der Edelherr Walram
von Monschau, seine Gemahlin Jutta von Ravensberg, verwitwete Gräfin von
Tecklenburg, und deren Mutter Jutta die Herrschaft Vechta und andere Besitzstücke
an Bischof Otto von Münster.
Als eigentliche Herren von Vechta erscheinen jedoch die dortigen Burgmannen.
Im Jahre 1293 betrug ihre Zahl angeblich 29, von denen wenigstens die
Hälfte in eigenen Häusern auf dem Burggelände wohnte. Insgesamt lassen sich
22 Burgmannshöfe oder "Wehren" nachweisen, die später in bürgerliche Hände
übergingen. Sechs Sitze wurden bei der Anlage der Zitadelle vergraben (Nieberding
S. 288, 291-308).
Die Burgmannen bildeten ein Kollegium mit eigenen Statuten, die im wesentlichen
die Regelung von Streitigkeiten untereinander betrafen. Ihre älteste Fassung
ist aus dem Jahre 1421 bekannt. 1446 erfolgte eine Erweiterung der Statuten.
In Verträgen mit dem Bischof von Münster wurden Entschädigungen für
geleistete Dienste festgelegt (Driver S. 153). Bedeutenden Einfluß nahmen die
Burgmannen auf das Gogericht zum Desum, dem der Richter von Wildeshausen
vorsaß, an seiner Seite der vechtische Gograf auf dem Desum, rechts und links
die Drosten von Vechta und Wildeshausen.
Eine weitgehende Unabhängigkeit der Burgmannen vom Landesherrn geht
auch daraus hervor, daß sie und ihre Leute von den Willkommschatzungen
antretender Bischöfe befreit blieben und auf keinem auswärtigen Lehentag erscheinen
mußten, sondern ausschließlich beim Turm von Vechta belehnt und
vereidigt wurden. Die Burgmannen unterhielten ein eigenes Burgmannengericht.
Der bischöfliche Amtmann zu Vechta besaß nicht das Recht, sie zu belangen.
Dagegen blieben die vechtischen Burgmannen vom münsterischen Landtag auf
dem Laerbrock ausgeschlossen, mußten sich aber dessen Beschlüssen unterwerfen
(Kohl S. 66 f.). Der an der Spitze der Burgmannen stehende Drost nahm
eine hervorragende Rolle innerhalb der Herrschaft Vechta ein und zeigte sich
verhältnismäßig unabhängig vom Landesherrn. Er fand sich 1273 sogar unter
den Persönlichkeiten, die als Stiftsrat dem Stiftsverweser Graf Otto von Tecklenburg
beigeordnet wurden (Bockhorst S. 111).
Die Gesamtburganlage gruppierte sich um einen gewaltigen runden Turm
(pläne: Kohl Abb. 4, 7 -10). Nach dem Verlust von Delmenhorst an die Grafen