Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 11 . Die E ntmachtung der Fürstbischöfe 141
Erst am 28. Januar 1302 antwortete Bonifaz VIII. auf Wikbolds Bericht über
die Bischofswahl. Geschickt bemäntelte der Papst die bereits erfolgte Bestätigung
Ottos durch den Metropoliten als Akt der Vorsicht für den Fall, daß der
Bericht nicht nach Rom gelangt sein könnte, und bestätigte nun seinerseits die
Wahl mit dem Auftrag an Wikbold, den Elekten zu weihen (WestfUB 5 S. 393 f.
Nr. 828; RegEbfKöln 3,2 S. 295 Nr. 3854). Die Weihe fand am Ostertage
(22. April 1302) im Chor von St. Quirin zu Neuß statt. Der Metropolit feierte
persönlich die Messe, der Kölner Dompropst Heinrich von Virneburg las das
Evangelium. Otto von Rietberg leistete den Eid auf die Evangelien und gelobte
der Kölner Kirche Gehorsam (RegEbfKöln 3,2 S. 296 Nr. 3858). Anwesend war
der münsterische Domdechant Lubert.
Die Schuld an der Hinauszögerung der Weihe Ottos trug wahrscheinlich der
Streit König Albrechts mit den rheinischen Erzbischöfen, in dem sich Everhard
von der Mark auf die Seite des Königs geschlagen hatte. Otto von Rietberg,
getreu seinem Bündnis mit dem Metropoliten, griff in die Fehde ein. Im Gefecht
märkischer und münsterischer Leute auf der Hohenwart südlich von Münster
(MGQ 1 S. 36 u. S. 126) dürfte der Graf gesiegt haben, denn der Bischof mußte
ihm am 17. August 1302 die Ämter Lünen und Rhynern für eintausend Mark
verpfänden (WestfUB 8 S. 30 f. Nr. 82; Perger S. 14).
Auch im Westmünsterland geriet Otto in eine heikle Lage. Im Vertrauen
auf die vom Bischof zugesagte Duldung des Burgbaus zu Bredevoort bereitete
Hermann von Lohn, ein Verwandter des Erzbischofs, dem Bischof zunehmend
Verdruß. Darüber beklagte sich Otto beim Edelherrn von Gemen und dessen
Standesgenossen (StAM, Ms. 1 Nr. 1 S. 210: Est querimonia domini Ottonis episcopi
Monasteriensis directa dominis de Geemene et aliis nobilibus et amicis suis contra dominum
de Loon). Ebenso verletzt fühlte sich Everhard von der Mark in den ihm früher
von Bischof Everhard in Bredevoort zugestandenen Rechten und griff zu den
Waffen. Als im Oktober 1303 Bredevoort fiel und Lohn vor der Übergabe stand,
ergriff Hermann die Flucht und geriet in die Hände Bocholter Bürger, die ihn
dem Bischof mit der Bedingung auslieferten, sein Leben zu schonen (Niesert,
UB 2 S.384). Um Hermann zu rächen, setzte Ludolf d. J. von Steinfurt den
Kampf gegen den Bischof fort. Ohne Fehdeankündigung schlossen sich ihm
die Domherren Wikbold von Lohn und Otto von Bentheim (GS NF 17,2 S. 20
u. S.452) an. Empört forderte der Bischof das D omkapitel auf, beide Herren
zu exkommunizieren (26. November 1303: WestfUB 8 S.58 Nr. 170; Perger
S. 66 Nr. 4).
Nun legte auch Erzbischof Wikbold von Holte den Fehdehandschuh an, um
Hermann, Ehemann seiner Schwester Gertrud, zu Hilfe zu eilen. Im letzten
Augenblick gelang es ihm jedoch, einen Waffenstillstand zu schließen. Lohn und
Bredevoort sollten in gemeinsamem Besitz des Bischofs von Münster und des
Grafen von der Mark bleiben (RegEbfKöln 3,2 S. 314 f. Nr.3937; Perger